zhangwei
发表于 2014-3-5 08:04:30
jerrygang 发表于 2014-3-2 19:31 static/image/common/back.gif
学习了 液压专业的学生也很少了呀很少有学校开设这个专业了
现在也有好几个学校有液压专业,每年毕业的液压人也不少,不过工作不久很多人就开始转行了。当时我们专业有60多人,现在搞液压的不到三分之一。
zhangwei
发表于 2014-3-5 08:05:48
xinxingxi1 发表于 2014-3-4 20:11 static/image/common/back.gif
浙江大学的液压专业怎么样?
很牛啊,好多大公司都和他们那里合作。听说江浙那边一些公司还是他们那里老师搞起来的。
a663356789
发表于 2014-4-15 12:38:07
smao1 发表于 2012-7-11 15:35 static/image/common/back.gif
做技术不如做销售来钱快 ,这是不争的事实。
我是一名大学生,看到您这句话有点感触,但是还有点模糊,能不能结合实际在往下解释下。谢谢!
fengmang
发表于 2014-4-15 13:50:38
答案 发表于 2012-11-30 09:11 static/image/common/back.gif
我觉得,即使有很多困难,,但是我们还是应该联合起来,去努力地坚持,毕竟这个行业还需要我们去努力,希望 ...
无源之水,无本之木,唱不了的,我们大学出来打公司做元件,还不如职高出来进公司一年转正后做装配计件赚的钱多,妈蛋
吸铁石
发表于 2014-4-15 16:15:49
冷眼来看,这与市场真正的供求有关,因为高学历人才收入高而社会上有要求迫使大专院校拼命扩招,因为我们有很多自以为是地能在大学合格完成学业,但冷静想想,我这么差的基础的也能混毕业,别的跟我一样基础差的难道就混不了毕业?我们“盲从”的人和行为太多了,很多人既懒得动脑子又懒得动手,却对于在大学镀金费用再高有人愿意拿自己的青春作赌注,一旦出校门就业对不上口就怨天尤人,朋友有两次请博士帮他的公司搞研发,我说这个钱你还是省省吧,就你下面那堆连职校生都不如的农民工,很难和博士劲使到一块,哪天你下面车间干活的人基本上都升级到专科生以上了再考虑。跳跃式发展是需要老板有魄力和付出代价的,想千里马儿跑得快,又不给好草好水吃,可能吗?
目前的市场供求关系来看,就业过程资方和雇员双向选择,但就中国扩招的结果是高学历的越来越多,但其中仍只有少数才是资方需要的合格精英人才,也正是因为我们大部分不是精英人才,所以导致目前的市场消费力并不好,话说回来了,如果全是合格的精英人才的话,大家都能专业对口很好的工作赚钱的话,那内需消费能力一定强大得吓人,以勤劳的人数足吓死美国老大佬,那我们中国就说明已经转型成功了对吧。对我们而言,这量力而行是很重要的,自己先掂量下自己的基础,再掂量下自己肯不肯以此基础再努力拼,如果肯拼就可以适当调高点对自己未来的预期,否则还不如调低点,免得找罪受不说,还受气。
ssj1779
发表于 2014-11-1 15:23:35
说得很有道理。感觉还是做整机好。
雨田
发表于 2014-11-14 23:51:09
每次看到快尽兴时就是下回分解,说书呢
han912xue
发表于 2021-10-4 22:37:09
重要的是人,看你跟的人是谁,老板是谁。
一个老板天天抓技术细节,一个技术领导天天搞KPI,那么恭喜你可以跑路了