欧美的资料都给的很全的，不像韩日，估计是韩日缺少自主研发，也是模仿来的，只是模仿的比我们好，他们的基础比我们牢，所以他们对仿制有深刻体会，所以资料管得严
老外在不同行业是区别对待的，中国在哪个行业基础雄厚，有可能赶超他们的，他们就会尽量不告诉你核心技术，使你没办法赶超他们；中国在哪个行业非常孱弱，几十年都不可能赶超，他们就会拿出很多新技术给你，力求绝对垄断这块儿市场。
shmily8028 发表于 2012-6-2 04:00 static/image/common/back.gif
液压产品的工作原理，结构和材料都不难，大部分国家的企业都懂都会制造液压件，但性能差距比较大，制造工艺 ...
我觉得工艺可能是根本，还有就是仿真。理念很重要的，一股钻研精神，只是国人讲中庸，压制极端
这个一个和国内本身的材料工艺落后有关，另外一个，国内某些企业太牛X了。以某液压件厂为例，刚过元旦没过春节那段时间你根本就定不到他们的货，理由很简单，我们已经完成了今年的销售任务……
卖女孩的火柴 发表于 2013-7-27 16:18 static/image/common/back.gif
说得这么玄乎，请举例说明
请看力士乐的bvd
卖女孩的火柴 发表于 2013-7-27 16:20 static/image/common/back.gif
这是真的吗？请举例说明
这些都是真的，不用例子。。。
Maxtum 发表于 2013-9-4 01:01 static/image/common/back.gif
中国制造业，明面上说自主创新，可哪样是自主创新？
仿造就是仿造，不要不承认
特别是液压元件，主要涉及 ...
沉下心做事，估计早黄了。。。
工艺是比较笼统的东西，掌握好的工艺除了知识实践型人才外，还需要大把花钱的精尖装备，仿真则是为实现低成本实践验证的模拟东西，归根结底也是因为缺钱而取其次的办法，资本义主优势在于集中资本寻求高效发展，诚然这种义主现在仍在探索完善阶段，但是再怎么完善，不肯学习和做事的懒人参照物还是会不断在各个阶段出现的，观国内，管理成本、秩序维持成本过高比较突出，好在新上任的核心层欲大力改革，试图大降国家的运营成本。
再补充一条，除了缺钱外，还有缺市场机会，例如若干年前中国军工企业特种人才高级装备都不缺，但当时来讲没多少实践机会，改制后被迫接民营企业的活来做，但这几年军火出口很厉害，机会大大的。所以国家核心领导层好多年前就强调，要拉动国内的消费，可是民营企业的老百姓赚不到钱，谈何拉动消费，为研发生产制造更多实践机会。
天宇神剑 发表于 2013-3-8 13:35 static/image/common/back.gif
归根到底，还是基础不行，尤其是铸造和热处理方面，而恰恰是这两个专业，很多优秀的学生是不会考虑的，学这 ...
很有道理，这方面也没有优秀的人才去做，是一个长期投入才会有回报的事。