论坛 › 液压技术 › 关于国外技术的垄断

woshiwsm 发表于 2013-4-4 21:45:33

我们缸体不耐磨啊，哈哈

zc1401 发表于 2013-4-9 13:20:31

看了以上的说法，明白点了。

卖女孩的火柴 发表于 2013-7-27 16:18:23

gaoguifeng 发表于 2012-5-22 15:43 static/image/common/back.gif
老外给的都是原理图，原理图跟实际构造差别很大，比如一个小节流孔，你在原理图上可以看到，但是打开实际结 ...

说得这么玄乎，请举例说明

卖女孩的火柴 发表于 2013-7-27 16:19:22

shmily8028 发表于 2012-6-2 04:00 static/image/common/back.gif
液压产品的工作原理，结构和材料都不难，大部分国家的企业都懂都会制造液压件，但性能差距比较大，制造工艺 ...

这么专业请举例说明

卖女孩的火柴 发表于 2013-7-27 16:20:40

液压战士 发表于 2012-8-4 11:34 static/image/common/back.gif
力士乐的液压阀和液压缸在80年代初由当时的一机部引进了全套图纸和工艺，包括关键设备。液压阀给了当时的北 ...

这是真的吗？请举例说明

叶落之秋-吕 发表于 2013-7-28 19:08:57

其实老外并没有我们所说的垄断技术，别人是第一优势就是他们的工程师很灵活，直接把理论变成实际，我们和别人的差距就在呆板，不敢前进，抄袭，不思进取。。。。不要说什么别人的加工设备有多好，什么仿真，扯淡的，差距就在人的思维!

ddcl 发表于 2013-8-21 23:43:29

基础科学，太落后了，怎么来解释这个问题，好像我听句话，
在发达国家，基础科学研究大学超前企业，在国内恰好是反过来的。

zzfjct 发表于 2013-9-3 12:22:12

gaoguifeng 发表于 2012-5-22 15:43 static/image/common/back.gif
老外给的都是原理图，原理图跟实际构造差别很大，比如一个小节流孔，你在原理图上可以看到，但是打开实际结 ...

这个不太可能，原理上就有问题，节流孔需要薄刃，对粘度油温不敏感，间隙相当长管，对粘度油温敏感。

交流学习 发表于 2013-9-3 22:01:06

希望有一天，中国某些企业的培训资料和样本能像力士乐或者川崎一样，第一个出现在谷歌搜索的答案中；
希望有一天，中国的某些企业的产品能买到德国，买到日本，买到美国，让他们发自内心的说，中国人设计制造的产品质量性能真好；
希望有一天，中国的某些企业的创始人的名字和LOGO能越来越多的出现在世界500强的排行榜上，而不是以纳税人的钱堆积起来的国有大型垄断企业石油石化的排名。

Maxtum 发表于 2013-9-4 01:01:55

中国制造业，明面上说自主创新，可哪样是自主创新？
仿造就是仿造，不要不承认
特别是液压元件，主要涉及的材料、加工制造等，那是目前国人所不能达到的水平
再说现在的企业的急功近利，有哪个企业真正沉下心来做基础研究的？

查看完整版本: 关于国外技术的垄断