备注
发表于 2012-7-31 00:05:44
我们专业学的就是有液压、PLC、电子电工可以算是都有所涉猎吧要学习的话有很大空间钻研
jixiedianzi
发表于 2012-8-10 11:31:55
还是多看书吧 迷茫了一个暑假了 忽然发现 还是先把最基础的抓一抓吧
液压控制系统 控制工程基础 现代控制理论 以及液压的 液压元件与系统 液压传动系统
电气的 现代控制理论
和 PLC在液压系统中的应用(FX2) PLC编程及应用 (S7-200)
哦 这么多书
晴空一鹤
发表于 2012-8-14 17:54:26
机电液一体化真的很重要,
Megatron
发表于 2012-8-15 21:44:43
Teddy 发表于 2012-7-26 19:31 static/image/common/back.gif
控制的话,以后是不是 用labview会取代 PID的?
PID是绝对不可能被取代的
yc87001
发表于 2012-8-17 08:25:23
sunbang 发表于 2010-2-3 10:38 static/image/common/back.gif
我现在就有个伺服控制的问题:要对液压缸的输出力进行伺服控制。要求液压缸输出的拉压力跟随控制信号来变化 ...
你好,请问这张图是用什么软件做 的呀!希望学习指教,谢谢!
tjtony
发表于 2012-8-21 08:31:57
sunbang 发表于 2010-2-3 10:38 static/image/common/back.gif
我现在就有个伺服控制的问题:要对液压缸的输出力进行伺服控制。要求液压缸输出的拉压力跟随控制信号来变化 ...
应该用纯比例就可以了吧!如果你要求跟随性能好不追求稳态误差就是精确控制就用纯比例就差不多了!
444895480
发表于 2012-8-22 14:09:56
机电液一体很重要,如果只专注液压,在故障排除的时候就会出现一定的局限性。
tjtony
发表于 2012-8-22 14:42:46
Megatron 发表于 2012-8-15 21:44 static/image/common/back.gif
PID是绝对不可能被取代的
PID是目前无法取代的,是策略的问题!Labview和PLC只是控制手段实现的硬件选用的问题
tangqf
发表于 2012-9-24 01:15:26
PID只是一种算法,PLC,和LABVIEW,是计算机或软件,PLC有PID算法模块,LABVIEW也有PID算法包,在液压中,好像大多数情况是P,或PI,PD控制,很少有三个参数一起用的。调试的时候好像都是配参数的。搞液压的,没有深入。
hjkyangcom
发表于 2012-9-25 22:39:13
希望大家一起讨论,增加技术。