搞液压的应该懂得怎么去控制才成！

备注 · 发表于 2012-7-31 00:05:44

我们专业学的就是有液压、PLC、电子电工可以算是都有所涉猎吧要学习的话有很大空间钻研

jixiedianzi · 发表于 2012-8-10 11:31:55

还是多看书吧迷茫了一个暑假了忽然发现还是先把最基础的抓一抓吧
液压控制系统控制工程基础现代控制理论以及液压的液压元件与系统液压传动系统
电气的现代控制理论
和 PLC在液压系统中的应用（FX2） PLC编程及应用（S7-200)
哦这么多书

晴空一鹤 · 发表于 2012-8-14 17:54:26

机电液一体化真的很重要，

Megatron · 发表于 2012-8-15 21:44:43

Teddy 发表于 2012-7-26 19:31
控制的话，以后是不是用labview会取代 PID的？

PID是绝对不可能被取代的

yc87001 · 发表于 2012-8-17 08:25:23

sunbang 发表于 2010-2-3 10:38
我现在就有个伺服控制的问题：要对液压缸的输出力进行伺服控制。要求液压缸输出的拉压力跟随控制信号来变化 ...

你好，请问这张图是用什么软件做的呀！希望学习指教，谢谢！

tjtony · 发表于 2012-8-21 08:31:57

sunbang 发表于 2010-2-3 10:38
我现在就有个伺服控制的问题：要对液压缸的输出力进行伺服控制。要求液压缸输出的拉压力跟随控制信号来变化 ...

应该用纯比例就可以了吧！如果你要求跟随性能好不追求稳态误差就是精确控制就用纯比例就差不多了！

444895480 · 发表于 2012-8-22 14:09:56

机电液一体很重要，如果只专注液压，在故障排除的时候就会出现一定的局限性。

tjtony · 发表于 2012-8-22 14:42:46

Megatron 发表于 2012-8-15 21:44
PID是绝对不可能被取代的

PID是目前无法取代的，是策略的问题！Labview和PLC只是控制手段实现的硬件选用的问题

tangqf · 发表于 2012-9-24 01:15:26

PID只是一种算法，PLC，和LABVIEW，是计算机或软件，PLC有PID算法模块，LABVIEW也有PID算法包，在液压中，好像大多数情况是P,或PI,PD控制，很少有三个参数一起用的。调试的时候好像都是配参数的。搞液压的，没有深入。

hjkyangcom · 发表于 2012-9-25 22:39:13

希望大家一起讨论，增加技术。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册