十年误国 发表于 2016-2-12 21:05:38

请教梭阀

我没用过梭阀,在网上找了几张梭阀的原理图——

左路通中路,右路堵死

十年误国 发表于 2016-2-12 21:06:15

右路通中路,左路堵死

十年误国 发表于 2016-2-12 21:07:37

左右同时通中路,以上,也就是梭阀的三种状态了

十年误国 发表于 2016-2-12 21:11:24

本帖最后由 十年误国 于 2016-2-12 21:13 编辑

比如我是中路,我是师傅,左右路是我俩徒弟,这俩徒弟间有矛盾,彼此不来往,但他们经常来看望为师,有时单独来,有时一齐来,碰面了。但为师不去看徒弟的,也就是中路不往左右路反蹿。

但我有个疑问,这个图,阀芯只是个钢球,如果中路来油,这个钢球会正好堵死中路,不往左右路偏移吗?如果钢球往左路偏移,那中路就通右路。

请教一下,这个图是个简易图吧,实际上的梭阀芯不是这样的吧。要是用这样的钢球自制个梭阀,行嘛?

十年误国 发表于 2016-2-12 21:19:50

本帖最后由 十年误国 于 2016-2-12 21:21 编辑

为什么问这个东西,我改了一个设计,上了两个梭阀。高低压双联泵,我给低压加了个储能器补流量,那么低压装的是卸荷阀,其先导阀上有卸荷顶杆的,这个顶杆接梭阀的中路,受两个外控力卸荷,一是系统压力一产生,低压泵就得卸荷,不能高低压同时升压,电机受不了。二是低压储能器一满,低压也卸荷。

问题是,卸荷顶杆要复位的,如果顶杆接梭阀的中路,中路油不能向左右路反蹿,顶杆就复不了位,低压就一直处卸荷状态。

就是图上的小梭阀。 另加了个大梭阀,在高低压泵之间,用来代替两个单向阀,简化油路。作用是高压一卸荷,储能器不从高压卸荷,被大梭阀挡住,低压一卸荷,高压泵不从低压卸荷。

zzfjct 发表于 2016-2-13 11:40:12

中路来油,钢球不会堵死中路,结构决定的。

shaoyecc 发表于 2016-2-13 21:37:59

观点还是蛮好的,一般唆阀用于辅助回路,比较小,控制阀芯。中路几乎无压。

十年误国 发表于 2016-2-13 22:54:36

本帖最后由 十年误国 于 2016-2-13 23:02 编辑

我要那小梭阀干吊,犯了和画图工一样的毛病,只会组合阀,不会改造或自制阀呢。下图左上角,我把卸荷顶杆断成两截,接两个外控油路好了,断成两截后,一截要剥尖,以防两个面结合在一起,油进不去。

cqzyouxiang 发表于 2016-2-14 10:02:08

梭阀通常用于压力信号控制,只取压力不取流量,如果走流量或功率未尝不可。此处小梭阀和虚线引过来的控油路不对,应取消。不然,低压溢流阀有时会受高压侧控制,低压泵不能及时向蓄能器补油。
作为功率元件使用,梭阀中路出油,压力低于低压溢流阀时,两侧总能找到妥协点,使两侧与中路的压差相等,即两侧压力相等,两侧同时供油,阀芯偏向小流量侧。高于低压溢流阀时,阀芯封住低压侧。高于高压溢流阀时,为中路进油情况。中路进油,流向两侧,是不稳定状态;两侧压力相等,阀芯倾向于重力势能低处。实际上两侧存在压力偏差,油流向压力较高的一侧,也只能流向一侧,这与中路出油情况不一样。
阀芯在中间不会被堵住,由结构性质所决定。

十年误国 发表于 2016-2-14 22:19:33

cqzyouxiang 发表于 2016-2-14 10:02
梭阀通常用于压力信号控制,只取压力不取流量,如果走流量或功率未尝不可。此处小梭阀和虚线引过来的控油路 ...

原图我没画完整。你说的高压侧,即系统压力,即高压泵压力,高压有电磁卸荷阀,此阀在机器不动作时,让高压电卸荷,那此时低压仍不卸荷,以给储能器充油。 低压装的是卸荷阀,其先导阀带外控卸荷顶杆的,而不是溢流阀,我上图画得很清楚了。

上图是两级外控卸荷油路,我设计的,目前没有这种阀。一级外控就是高压,另一级就是储能器,如果高压达到系统压力,则低压卸荷,如果储能器充满,则低压也卸荷,若两者一项也不满足,则低压继续给储能器补油。
页: [1] 2
查看完整版本: 请教梭阀