zzfjct 发表于 2015-11-6 18:46:06

如果仅仅是自重快速下降,传统方法很简单,速度可调范围更大,何必舍近就远?

xiao70ni8 发表于 2015-11-18 15:22:12

zzfjct 发表于 2015-11-6 18:46
如果仅仅是自重快速下降,传统方法很简单,速度可调范围更大,何必舍近就远?

你好 ,这个案例只是对分流集流阀的一个发散性的应用。还是请注意讨论的主题——《分流集流阀的另类应用》
使用的是小规格的阀型实现大流量的下放(当然,是短时间并且是有缺陷的,不过这个缺陷并未被各位找出),并根据分流集流阀的分流属性实现相应倍数的速度增加。
您说的是对的,传统方法很简单,此种方式肯定不能代替传统经典的控制方式,以至于舍近求远。不过谁又能保证各位同仁不会开发出更合理更简单的方式,曲中取直呢。
只是各位对此应用只针对作者举例的不恰却没有表达自己对此阀应用的见解。有些遗憾。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 分流集流阀的另类应用