心蓝 发表于 2013-1-5 13:47:08

LUDV与LS的比较

既然LUDV系统比LS系统流量分配的性能更好，为何LS系统还有存在的必要呢？
1：首先泵是一样的，都是负载敏感泵
2：多路阀的插件也一样，区别只是压力补偿阀LS是装在换向阀前，LUDV装在换向阀后，都要梭阀。既然元件差不多，价格会何有如此大的差距呢？
3：难道LS的动态特性更好？

诚实可靠小郎君 发表于 2013-1-5 14:58:04

楼主可以去研究一下预补偿和后补偿两者原理类似但是性能上后补偿更好
LVDV即后补偿 LS即预补偿

心蓝 发表于 2013-1-5 16:23:00

诚实可靠小郎君 发表于 2013-1-5 14:58 static/image/common/back.gif
楼主可以去研究一下预补偿和后补偿两者原理类似但是性能上后补偿更好LVDV即后补偿 LS即预补偿

原理了解的。我的意思是两者系统元件差不多的，为什么LS不直接淘汰？所有LS系统把补偿阀放在后面不就行了

yj9640 发表于 2013-1-6 09:26:49

新手路过，最近比较关注负载敏感多路阀。请高手多讲解讲解。

翟磊 发表于 2013-1-7 08:54:48

价格差距比较大，再说也不是所有的场合都需要阀后补偿的

lw2002cn2000 发表于 2013-1-7 15:33:41

一个是阀前压力补偿，一个是阀后压力补偿，主要是泵流量饱和的时候有区别

我爱熊猫 发表于 2013-1-8 20:26:22

不是很清楚，先闭关修炼

youngpan 发表于 2013-1-9 08:47:39

后补偿对油道沿程压力损失很敏感，离进油口远的阀片，大流量时deltaP会比靠近进油口的阀片小。 流量比例不如负载敏感的好

李伟 发表于 2013-1-10 22:31:25

希望坛友们能把这两种控制的应用对比的说明一下，优劣区分一下

我爱液压1 发表于 2013-1-17 12:13:39

希望进一步的讨论。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: LUDV与LS的比较