mike0110 发表于 2012-6-19 15:28 static/image/common/back.gif
贵州力源几乎把国内畅销的产品做了个遍，他走的是什么路线，我不相信都是花银子引进的
肯定仿造。
谢谢大家的回复，首先说明一点，力士乐的产品在技术上并不是高不可攀，中国液压行业落后这么多是由历史原因造成的，不会永远落后的。我想随着时间 经验 资金的积累，在不远的将来，中国的液压企业也一定会制造出高水平的产品。到那时，不知道力士乐是否还有这般心情，置之不理，若真拿起法律武器，国内企业该怎样面对，大家晓得，若你动了人家的饭碗，人家肯定要咬你几口。
谢谢大家的回复，首先说明一点，力士乐的产品在技术上并不是高不可攀，中国液压行业落后这么多是由历史原因造成的，不会永远落后的。我想随着时间 经验 资金的积累，在不远的将来，中国的液压企业也一定会制造出高水平的产品。到那时，不知道力士乐是否还有这般心情，置之不理，若真拿起法律武器，国内企业该怎样面对，大家晓得，若你动了人家的饭碗，人家肯定要咬你几口。
mike0110 发表于 2012-6-19 15:28 static/image/common/back.gif
贵州力源几乎把国内畅销的产品做了个遍，他走的是什么路线，我不相信都是花银子引进的
你看一下张海平先生的谈话，就知道国外企业是如何开发产品的。其实都在仿，只不过适当的规避点专利而已，贵州力源早期是花了钱的。北京有家企业做力士乐的产品，力士乐跑到那，又是录像，又是开票，最后也没起诉成，因为他规避了专利，有些专利只不过是噱头。国外一些企业的新产品也是中国访问学者做的，力士乐也有。
仿制没关系，毕竟是学习别人优点，吸收经验，可是国内很多厂家就是赤裸裸的抄袭，高仿的程度让我们这些生产的都看不来区别，就不要说用户了。有些厂家不会贴力士乐的牌子，可是经销商就有人敢这样做。我想仿制起码要将外形改改吧，不然，BYD完全可以和BMW一样了
至于说国外一些企业的新产品也是中国访问学者做的
说明一点 知识产权是授予企业的，无论何时，技术人员也不能留作自用
哪位哥哥要是能介绍一下力士乐研发这些泵的历史，那可是美文一篇啊
请熟悉中国液压元件开发的指教一下，从其他地方下载的资料也可以啊
据说，当时国内只能生产低压液压产品，比如广研型、榆次型、上海型。。。。等等。是天下群雄，各抒己见呀，可就是都是低压的，为了改变现状，国家花巨资在70十年代分别从日本和西德买回全套套资料，把日本的产品放到广州和山西去做（就是日本油研系列），把西德的A2F系列的液压泵和现在称为力士乐系列的液压阀分别放在上海、北京、贵阳来做(那时叫曼内斯曼）。当时，国家的期望很高，贵州主要开发1、2、3、4、5系列液压泵负责军工（飞机、航天),北京主要1、2、3、4、5系列泵和液压阀件（近水楼台先得月）上海主要是6系列液压泵，另外一家工厂生产液压阀。当时日本基本上和我们一起引进的技术，在日本发扬光大，产品质量做得比力士乐还好，后来经济危机，被现在力士乐收购了，就是日本内田液压；在看看国内这帮不争气的家伙，以前都是军工、国营单位，国家花了那么多钱，买回来的东西，在他们手里搞成啥样，产品不是漏油就是短命的家伙，上海的泵用起来哇哇叫（噪声大）；北京的都是三产（贴牌）寿命短；贵州的以前还行，现在也在搞三产，现在做的这些都是人家现在淘汰的技术，还自诩高精尖技术咋样咋样，人家力士乐偷偷笑：日本人厉害，做的产品太有竞争力了，我们买了它；中国人也厉害，嘴上功夫厉害，我们哄作它“你们的产品很好，可以和我们的媲美了，你们的就不买了，不然就体现不出我们的产品质量好在哪里了”
是啊，一个行业的发展是经过长时间的进展，影响因素也是有很多种，也不能说归于某些人或某些事，还是要全面的去看，个人觉得咱们当代要做的就是尽量发挥能力，多做些实事，不能说得太多而做得太少，每天进步一点点，总有一天会赶上国际水平的。