翟磊
发表于 2012-6-24 07:08:54
实际使用中第二种多,加工简单
Jacky-Lisa
发表于 2012-6-24 10:18:15
这个不好说,因为好不好没有一个明确的定义。
比如,你是要从成本上考虑,还是仅仅从性能上考虑。
液压设计
发表于 2012-6-24 18:40:25
两种其实差别不大,最好把液压缸上的改为螺纹连接。
sdr
发表于 2012-7-3 21:00:25
采用内螺纹或平焊比这两种都好,我们出口到美国或德国的油缸,这两种焊接形式都不合格,都在不考虑的范围内。
ckffalcon
发表于 2012-7-17 13:23:29
更改后的好,这样不容易出问题,也好制造安装。
eluanshi2000
发表于 2012-7-17 15:51:58
VinChase 发表于 2012-2-20 23:51 static/image/common/back.gif
第一种液阻能小些,但是从加工、装配等角度看,一般用第二种比较多。
同意此观点,理论与实践相结合,第二种使用较多
日月同辉
发表于 2012-7-17 16:46:03
第一种,圆滑过渡,介质流动性好,减少压力的损失,减低了系统温度提升。
第二种,接头与缸筒焊接更为方便,制造工艺易于控制。
nmbtl
发表于 2012-7-22 08:42:33
采用第二种的形式,改为油缸内螺纹,用一个铰接接头,避免焊接。但一般情况下,均采用第二种的形式,虽是焊接,也可满足要求了。
403870819
发表于 2012-7-22 19:16:17
油缸上的油口,内螺纹最常见,两种接头,前者造型和压力损失方面都优于后者。