科技日报：官本位是对科学精神的严重扭曲
本帖最后由 Use 于 2018-7-9 18:03 编辑科技日报这篇文章写得很好，揭露了官本位对科研的危害。值得深思。
我观察过，专家当官，当得越大越影响该领域的发展，如果专家当系主任，哪么该系其它老师就很难超过他，该系的发展将受到影响，如果当校长，该校在该领域的水平也会受影响，如果当院士，整个行业其他人包括其它学校的发展都将受影响，因为资源绝大部分都被占用了，其它次一点的学校基本没戏了，如果专家当官到国家领导层，哪更麻烦了，整个行业协会都会看他的脸色行事，没有一个人敢挑战或超越。除非体制外或民科，不靠国家立项或资金支持。但这条路太艰难了，机会太少了。所以建议专家权威最好老老实实地搞科研，一旦国家需要你当官，最好退出学术领域，一心当官去，不管你主观客观，体制就决定了官大的影响力越大，必然会出官本位现象。这是几十年来科技报总结的教训。至于院士制度，既然都那样拼命的争，哪最好实行年度制，几年没有新的重大科技贡献，就应该让给后起之秀，只有年度竞争制才能促进不断发展。哪种一旦院士在手，就终身享受的做法会影响整个科技领域的技术进步。尤其是工程院应该以干工程的为主，现在很多从不干工程的，也包揽了工程院院士。不利工业领域的发展。以上意见供参考。
页:
[1]