mount 发表于 2011-11-14 21:57:03

高手给看看我设计的液压系统有没有问题

该液压系统分别实现3个液压缸的连续加载,从0-12MP,由比例压力阀实现调节,但是比例压力阀有个死区,不能实现从0MP开始加载。看哪位高手能提供个更好地方案。这个方案有问题没?不吝赐教啊

液压哥 发表于 2011-11-14 22:24:10

再泵出口的用比例溢流阀来加载就可以了,采用比例减压阀不怎么合理,因为泵的出口总是以最大压力溢流。

wawaadd 发表于 2011-11-14 22:26:15

为什么要用比例减压阀在主回路上?把压力用泵提高,再减压回去,白白浪费能量。另外,不是比例压力阀的死区,导致不能从0开始调压,而是所有压力阀都有一个最低调定压力,没有阀能实现从0开始调。你选阀的时候选个最低调定压力低一些的就行了。

游勇 发表于 2011-11-15 00:05:01

wawaadd 发表于 2011-11-14 22:26 static/image/common/back.gif
为什么要用比例减压阀在主回路上?把压力用泵提高,再减压回去,白白浪费能量。另外,不是比例压力阀的死区 ...

是有比例谥流阀可从0 Bar开始的-常开式比例溢流阀,但可在普通比例谥流阀加3~5Bar的止回阀取代。

wawaadd 发表于 2011-11-15 05:46:19

本帖最后由 wawaadd 于 2011-11-15 05:47 编辑

游勇 发表于 2011-11-15 00:05 static/image/common/back.gif
是有比例谥流阀可从0 Bar开始的-常开式比例溢流阀,但可在普通比例谥流阀加3~5Bar的止回阀取代。

可能我们理解的0bar有些区别。现有的产品,先导、直动的,锥阀调节有过流面积,滑阀调节也有过流孔径,把所有阀芯的作用力去掉,溢流阀就是节流特性,实现0bar 除非是 0 流量;要么流量很低,压力表检测不出来那微小的压力。如果实用中认为很低压力(只要不高于一个阈值比如2bar)也算0bar亦可。
这让我想起以前听课,有个老师说过0bar吃亏的事情,合同签了,最后实际起调压力也做得很低,完全能满足使用要求。但是客户用低压压力表测到还有一点点压力,他们就揪住0bar不放了,说系统没有到0bar,其实就想退回部分钱捞点便宜。后来他对0bar耿耿于怀,说以后签合同要小心。
或者你是指专门为了很逼近0bar而设计的新型阀,还请赐教,方便的话贴个原理图让大家也学习下吧{:10_211:}

ftahss 发表于 2011-11-15 07:41:37

用比例溢流阀应该比较合理,按照系统要求提供压力就可以。不过你说的“0”不知道能不能实现

王坤 发表于 2011-11-15 08:32:42

蓄能器是不是应该在单向阀后面,单向阀的作用不是为了防止蓄能器的压力油回流吗?

jf_241 发表于 2011-11-15 08:35:54

高频响比例阀作为先导驱动带反馈的3通插装阀.做压力闭环

cw282828 发表于 2011-11-15 10:09:30

王坤 发表于 2011-11-15 08:32 static/image/common/back.gif
蓄能器是不是应该在单向阀后面,单向阀的作用不是为了防止蓄能器的压力油回流吗?

这个蓄能器放在这里是不是为了吸收泵的液流脉动啊?

零度 发表于 2011-11-15 12:49:37

很好,学习了!!!
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 高手给看看我设计的液压系统有没有问题