紫龙蓝冰 发表于 2012-11-9 17:23:52

游勇 发表于 2011-10-28 22:17 static/image/common/back.gif
这是耗能比较图,并有如下背景:1. 所有泵的排量及压力设定相同;2. 工作点比油泵排量和压力低;


图示均为待机状态(也就是负载为0)的功率消耗。第三种为恒压控制,负载为0的情况下,图中显示的压力怎么还会那么高呢?参考力士乐A10VO变量泵的静态特性曲线,压力在达到设定压力之前,流量应该是最大流量才对。因此,我认为,第三种恒压控制在待机状态的功率曲线应该与第二种形状差不多。请高手指正。

紫龙蓝冰 发表于 2012-11-12 09:32:16

本帖最后由 紫龙蓝冰 于 2012-11-12 10:30 编辑

紫龙蓝冰 发表于 2012-11-9 17:23 static/image/common/back.gif图示均为待机状态(也就是负载为0)的功率消耗。第三种为恒压控制,负载为0的情况下,图中显示的压力怎么 ...游兄没有解答我的疑惑:我问的是:第三种为恒压控制,负载为0的情况下,图中显示的压力怎么还会那么高呢?请游兄解答一下,非常感谢。这里需要搞明白一点,待机状态下,是不是意味着负载压力为0?

下图是力士乐泵恒压控制的静态曲线图。由图可知,压力未达到设定压力时,排量是最大。那么,对于本贴所说的恒压控制,在怠速工况(负载为0)的情况下,压力为什么那么高,而排量则很小,恰恰相反!

烤肉拌饭1988 发表于 2012-11-12 18:44:39

烤肉拌饭1988 发表于 2012-9-2 10:22 static/image/common/back.gif
你这个图要说明的含义是几种典型的系统在待机时(发动机运转,执行器不工作)的能量损失。第一种:溢流阀 ...

第四种,上面写的是负载敏感泵,待机时压力不会为零,一般比泵的负载敏感发阀设定的压差大那么一点,一般十几到二十多公斤吧

爱-液压 发表于 2012-11-12 19:39:37

挺好,正在慢慢学习

贝贝 发表于 2012-11-13 09:46:18

节能本质上是系统输出与负载需求之间的匹配程度。
第一种是最大压力溢流加节流损失
第二种是和负载压力匹配的溢流加固定的节流,相较第一种能量损失大为减小;
第三种是实现泵最大工作压力下的流量匹配,减少了溢流损失;
第四种可以实现全工况的匹配,但存在一个节流阀的压差损失。
从上述分析可知,各种方式的匹配程度存在一定的差异,也导致了节能效果的差异。
具体的方案选择需要根据实际系统的需求、费用、维护等方面综合考虑进行选择

紫龙蓝冰 发表于 2012-11-13 14:33:17

游勇 发表于 2011-10-28 22:17 static/image/common/back.gif
这是耗能比较图,并有如下背景:1. 所有泵的排量及压力设定相同;2. 工作点比油泵排量和压力低;


下图1和图2。
图1应该是第2种情况:定量泵+负载传感,图2应该是第4种情况:变量泵+负载敏感。
图1中的阀1应该相当于第2种情况图中的溢流阀。
问题:
1. 阀1、阀2、阀6、阀7在各自系统中的作用是作用? 阀1和阀6的作用是不是相同?阀2和阀7的作用是不是相同?
2. 图2中的10起什么作用?是不是控制泵的排量?

请高手指点。谢谢!

Z新手 发表于 2013-10-30 20:56:01

对比学习一下,受益颇多
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 液压泵四种控制方式节能比较