wangshuaizn 发表于 2012-11-18 20:50:23

仿真是制造的前提,

机械龙 发表于 2012-11-24 13:04:00

看了各位大侠的评论受益匪浅

墨麒麟 发表于 2012-12-12 17:34:29

自学液压仿真太吃力了!

hpzhang 发表于 2012-12-13 10:54:22

wangshuaizn 发表于 2012-11-18 20:50 static/image/common/back.gif
仿真是制造的前提,

不同意!!
液压数字仿真是上世纪七十年代开始研发,本世纪初才比较成熟的。这之前不知制造了几千万个液压阀泵马达。国内至少1000个企业在搞液压制造,其中搞过仿真的不知道是否超过了10个!

fluidControl 发表于 2012-12-13 18:08:15

仿真是属于纯理论!任何一项重大的壮举都离不开基础理论!不要把仿真一味的认为没有用!毕竟仿真就是去模拟实际况!你要学会去学的是一种理念!思考问题的角度和思路!但一定要联系到实际的应用中!任何一个复杂的模型和仿真过程都有它的道理!改变任何的一个参数都会不同的影响!个人觉得学习理论不是死学死啃!而学的一种发现问题 分析问题 解决问题的能力!

sunhp509 发表于 2012-12-15 15:09:16

废话,当然有用,当你在工作上上升到一定的层次,不管是元件设计还是系统设计都要用到仿真,非常有利于整个工作周期的缩短,优化设计质量。
不过前提是你对元件有足够的了解,包括结构和流体力学,线性分析等,还需要有一定的系统设计技术基础。
慢慢学吧,既然是研究生,就好好研究,踏踏实实的做,不要心浮气躁。
另外补充一句,测试是重要,很重要,但跟仿真也是相辅相成的,设计前期的仿真可以大大减少后期测试找问题的工作量,只需要验证就可以了。

暗殇影 发表于 2012-12-15 17:02:33

中国的教育就是脱离实际,大学也都是敷衍

dy1xue 发表于 2012-12-15 20:18:20

泥泞留痕 发表于 2011-9-8 13:58 static/image/common/back.gif
液压仿真,只是看起来很美,中国的液压教育真是无语了。教材几十年不变……读研就去搞仿真了,真是更笑话 ...

哥说的太好了,国内液压教材好像是有些地方不妥。

三时 发表于 2012-12-16 22:58:32

hpzhang 发表于 2011-9-7 19:43 测试是液压的灵魂 https://www.iyeya.cn/thread-5307-1-1.html

问一句,兄台的链接怎么空白呢?是被删除了吗?
替问一下版主

wangshuaizn 发表于 2012-12-19 20:21:53

hpzhang 发表于 2012-12-13 10:54 static/image/common/back.gif
不同意!!液压数字仿真是上世纪七十年代开始研发,本世纪初才比较成熟的。这之前不知制造了几千万个液 ...

没有一个研发新产品不经过仿真就直接生产,
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 仿真有什么意义,液压仿真啊,搞仿真软件的人啊你伤不起啊