仿真有什么意义，液压仿真啊，搞仿真软件的人啊你伤不起啊
哥上研究生了，猛然间发现，上研究生难道整天就是搞仿真软件吗？真是无聊啊，有哪位参加工作的给讲讲，这他妈的鸟液压仿真实际工作中用得着吗？液压仿真……fuck his mother！！！！！！！ 做元件和系统都用的着的，起码可以指导设计的方向 测试是液压的灵魂https://www.iyeya.cn/thread-5307-1-1.html 本帖最后由 泥泞留痕 于 2011-9-8 14:04 编辑
液压仿真，只是看起来很美，中国的液压教育真是无语了。教材几十年不变……
读研就去搞仿真了，真是更笑话。要一个不了解元器件，不了解系统，不知道目前的液压工业水平如何的人，去搞仿真，去创新？就好比让一个刚学说话的小孩去说相声？
没有试验和实践基础上的仿真没有任何意义。
在学校有实验室的话，趁着有时间多拆拆元器件吧。多从网上找找各种系统，好好自己研读一下吧。
最起码把力士乐的样本吃透吧。不是迷信力士乐，本来液压件也是大同小异的。先找个最牛逼的吃透先。
把以前的课本统统扔掉。太坑人了。人家一个力士乐的教程比我们国内一群sb教授写的教材强多了。 我在学校也搞了两年仿真，现在基本用不上啊感觉，做研究倒是可以，但跟实际差距较远 真是这样吗{:7_276:}{:7_282:} 彼此彼此啊，中国的液压教材那叫个“牛逼”，希望有能力的液压人写一些好的书，或是翻译一下德国的书籍，比如像张海平博士那样的人，为了中国的液压，翻译一些巴克写的书籍 做液压仿真的伤不起啊 同为学生，觉得仿真要建立在对元件和系统（特别是控制这块）了解的基础上，否则，完全是盲人摸象 发表于 2 小时前|只看该作者
同为学生，觉得仿真要建立在对元件和系统（特别是控制这块）了解的基础上，否则，完全是盲人摸象
同意啊，现在就一点都不懂...{:8_253:}