最好还是做系统或者元件吧，做仿真真的感觉没有什么用，没有数据也没有办法仿真。
没有NB的项目，液压学什么呢
对，关于仿真，有个老师傅说过，好的液压系统是靠测试调试出来的，仿真很多东西和实际情况差别太大
我个人认为做元器件比较好，不论大公司还是小公司都是想挣钱的，只有卖出去产品才有钱赚，单靠仿真什么的不靠谱。
我决得都差不多。
呵呵！还是系统比较牛，再就是元件了，仿真让张教授批评的很惨！
简单的看了一下大家的评论，个人认为：搞研究的人三个方面都要懂，不管是系统还是元件，当你需要去研究他们时，都需要试验台和电脑仿真同步进行。主要目的是搞出好的元件和系统，但是光靠试验台或者电脑仿真是不行的，必须同步进行数据比较。软件仿真只是工具，我想没有人在不懂系统和元件的情况下去专门学习软件仿真，那是根本不可能的事情，软件仿真是研究生以上学历必须具备的基本能力。通过实验台的系统测试或者元件测试有也有误差，而且费用昂贵，必须用电脑仿真来辅助工作。一般大公司各种人才都需要，比如电脑仿真掌握的比较好的人可以进入模拟计算部门。比较专业的独立创新的公司都需要电脑仿真，不管他是生产系统还是元件。比如在德国的液压企业，不管公司大小，总会有几个职位是给模拟计算。那些只会山寨别人产品的公司就不需要电脑仿真，估计也没有试验台。
本帖最后由 shmily8028 于 2012-5-27 19:29 编辑
补充：我非常不理解，不懂仿真怎么研究系统和元件。光靠试验台，成本非常高，而且有些实验数据根本没法用试验台测得。比如有限元强度分析，流场分析（CFD），，动特性数字分析。一名工程师的收入取决于个人能力，跟系统元件仿真都没有关系。一名合格的工程师必须掌握仿真技术。
ysuyeyazj 发表于 2011-9-25 21:31 static/image/common/back.gif
有项目就不错了，没项目更可怕，导师没项目你就没活干，没钱赚，不能接触工程实际，在实验室坐上三年。小 ...
好多毕业后就发现自己理论知识匮乏，既然自己有时间有条件，为什么不凑这个机会扎实一下专业知识？液压仿真确实需要很全面的系统知识，在学习的过程中也不能一下子全吃吧，一项一项的专研，毕业后你就是“理论”高手，结合实践的过程中，在灵活点
如果为了找工作，面试时，系统占优势一些，但工作后，纯做技术的话，学过元件的比较有基础，仿真的一般写报告用得多，都要了解一些，至少面试时多少知道一些。