论坛 › 液压技术 › 研究生液压专业哪个方向待遇好些

daidai7923 发表于 2011-11-3 14:57:54

初来乍到！我觉得兴趣是最好的老师！没有机会可以自己创造机会！

泛舟 发表于 2011-11-4 10:50:58

ysuyeyazj 发表于 2011-9-25 21:31 static/image/common/back.gif
有项目就不错了，没项目更可怕，导师没项目你就没活干，没钱赚，不能接触工程实际，在实验室坐上三年。小 ...

其实,有时候不能把全部责任推卸其他人，即使没有项目可做,完全可以自学液压控制系统啊!这门课理论性很强的呢

hsy100 发表于 2011-11-4 22:16:46

系统是最终目的，对元件的了解是对系统性能设计的必备条件，而对于相对复杂的系统，简单的感性理解已经无法完全准确的预测系统的性能，如果能测试，测试是最直接的，但是测试的确费时费力，并且并不是所有量都能测到，仿真也就应运而生，仿真对系统性能和对元件特性的理解还是蛮有帮助的，那些简单说仿真没用的人，可能还没学会怎么仿真呢，呵呵，个人愚见，仅供参考。

guobo302 发表于 2011-11-6 13:39:21

版主的见解确实很独到，国内好像不太重视测试这一项，糊弄糊弄就过去了{:10_197:}

Testbench 发表于 2011-11-8 22:48:17

测试当然重要。
什么能仿真，就是用以前做大量试验、实验的数据，来满足不同参数值的设定，来得出结果！

亮灬亮 发表于 2011-11-28 17:13:55

hpzhang 发表于 2011-9-6 22:24 static/image/common/back.gif
液压专业方向，“液压系统”，“液压元件”，都好，工作都好找。就是不要去学“液压系统仿真”，这是空理论 ...

您这一句话让我们这些还挣扎在仿真里的孩子情何以堪。。。4楼说的好阿 同感同感

亮灬亮 发表于 2011-11-28 17:22:21

ysuyeyazj 发表于 2011-9-25 21:31 static/image/common/back.gif
有项目就不错了，没项目更可怕，导师没项目你就没活干，没钱赚，不能接触工程实际，在实验室坐上三年。小 ...

哈哈 同感同感 ！看样发了不小的牢骚阿 不过也确实代表了一部分研究生的现状阿，国外也差不多，我这还好能带着搞点仿真也算是论文的一途径了。话说谁都想从实验开始，动手研究抄录数据分析系统，能多出点论文内容。读到这份上，人生大道理谁都会说一大堆，实际还得慢慢混，至少教授能介绍到工作实习啥的也算是个有个开头了（期待中。。）

乐游原 发表于 2011-11-28 20:26:06

都一样，很大程度在个人吧！

无量野人 发表于 2011-12-6 22:02:10

我也是学压的，出来乍到。啥都不懂

farkas 发表于 2011-12-7 23:05:04

听说仿真在企业用的不多，觉得还是液压元件好些，但是做液压元件的很多都要仿真吧

查看完整版本: 研究生液压专业哪个方向待遇好些