柱塞泵设计工程师是最吃香的
纵观液压行业的各个工种，液压工程师是最普遍的，最难招聘的岗位就是柱塞泵设计工程师。以上内容属个人小见，欢迎拍砖！本人在工作五年，错不到那去！ 先说说我自己，虽然现在柱塞泵比较火，但是八年前刚毕业就做这东西，当时也没觉得有什么特别。公司是一家跨国液压巨头，世界排名前三。研发在国外，中国只是生产基地。我们当时做的就柱塞泵国产化。
虽是产品工程师，其实也没高多少设计，东西是现成的，成熟的。干了几年后，就做其他液压元件了。
在液压这行业混久了，难免要有些感触。有些还是希望和大家分享一下。
1.先谈谈柱塞泵，最近开始做柱塞泵的企业不少，投资号称都过亿，有的号称几十亿。确实让每个在这行
业的中国工程师振奋，那么多钱，如果不是航天飞机，估计什么都搞得出来。中国搞新型坦克花的钱也不
过如此。不过在这行混久了难免也会疑惑。干这行的都知道，做产品主要投资是设备和厂房，几十亿要买
多少？实在不解，就趁出差技术服务时，在这家号称投资几十亿的企业转了一圈，算是学习一下。原本打
算至少要半天时间吧，刚进车间就看到几个工人在卧加上加工壳体，老的小的一起上够忙活的。机床是超
新的，德国货，让人看了都赏心悦目，身价3000000+。生产现场难免要让人皱眉头，乱七八糟。看了看加
工完的工件，刀纹很粗，到处是毛刺，表面伤痕累累。真不晓得要怎样继续精加工。看了看几件其他的零
件，只能说是垃圾品。觉得没必要再参观学习了，不到半小时就撤了。一家做小柴油机的企业，后来会组
装工程机械了，现在竟然敢干液压件，况且直接做柱塞泵，让人不得不佩服啊。当然，人家才开始嘛，市
面上还没有产品，不好太早下结论，拭目以待吧。
2.继续谈柱塞泵，柱塞泵难做吗？应该说不太容易做。老牌的跨国企业都做的五六十年，产品性能一直在
提高，要想在市场上和他们硬碰硬，没有赢得可能，几十年的积累可不是白混的的。从材料，热处理，到
精加工，没有一项能赶上的。至于产品设计，人家就从来没和咱讨论过，国内一帮教授发表的那些垃圾论
文，纯粹自娱自乐，鬼才相信有实际应用的可能。说句离题的话，国家应该明确规定，凡是工科的教授，
甭管什么学历，在工厂干上5.6.7年合格后才能评教授，那时中国的科技在这么谦虚，世界人民也不会答
应的。否则，继续这样搞，教出来的学生只能一窝不如一窝。至于，国内柱塞泵目前的制造水平，因为没
机会再去其他企业现场参观，只能从资料上看看技术水平了。先谈材料，国外几家柱塞泵知名企业，各有
各的特点，没一家是一样的，其中有几家材料的是特制的，在市场上根本买不到。再看看国内的厂家，都
大同小异，互相抄袭，就是没一家抄对的。所以国产泵寿命短也不足为奇。没办法，根本就没厂家研究材
料。其实那些材料国内都有，只不过没人用到。有人说，中国搞柱塞泵要从冶金开始，有点说过头了，没
那么落后。再说热处理，热处理的重要性毋庸多言，一个液压设计工程师，只能说算是半个机械工程师，
至于热处理，只能说是勉为其难。柱塞泵的热处理工艺，要用到好几种，都比较生僻，要是从头摸索，难
了。最后说说精加工，国内企业很不注重细节，全是在糊弄，等到上试验台出了问题再召集一帮工程师分
析问题。这情况实在没有多说的。还有一点我想提醒一下同行们，即便你们有机会看到原版的国外图纸，
也不要觉得很容易加工的，国外企业实际做的精度要比图纸高一两等级，这是我后来搞CPK时的体会。不
过，我们也没办法要求工人们精益求精，那么低的工资，和拼命降低成本，满脑子想如何赚钱的老板，工
程师只能无语。这也可能是中国人搞柱塞泵的死结。因此我也厌倦了，转行了，也没有再回去的想法。
3.接着谈柱塞泵。柱塞泵设计工程师只能算是职业抄袭者，中国的是这样，国外的也差不多。我所在的公
司，工程实验室摆满了各家的产品，轮流上试验台。不同的是，老外，不光分析对手的优点，也找对手的
缺点。有好的就学，不好的就该。然后再拿着对手的数据到处广播。中国同行不要鄙视，希望我们中国液
压工程师也有一天可以这样做。柱塞泵原理，相信大家都懂，再进一层次，那就是公司机密了。那是永远
也抄不到的。国外公司发展一种柱塞泵，通常先规划一下产品矩阵，先做中间型号的，成功以后再向上下
扩展，整个过程就是不断改，不断试。公司前几年搞了一种泵，光试制，试验就搞了两年多，钱花的像流
水。300HP的动力，200万次全寿命冲击试验。四种排量，12台泵。大家算算要花多少钱吧。这还只是其中
一项试验。所以柱塞泵设计纯粹在烧钱，国内柱塞泵设计工程师没有敢这样搞得，否则马上就被老板开了
。不过反过来说，不花钱就想设计出好产品也是在扯淡。现在知道国内柱塞泵工程师价值几何了吧？不要
太迷信了。中国不缺人才，要像培养飞行员那样烧钱培养液压工程师，中国的液压行业也会上天。不想花
钱就想搞创新，只能糊弄洋鬼子。
4.再继续聊，做柱塞泵真的要买那么多尖端设备吗？完全没必要，好设备还是需要的，不过就是那么关键的两三台，我们公司的原则是，涉及产品关键的就买世界最好的，其实也不算太贵，一百多万就解决了。其他的都是一些通用设备，外国人追求高效，可靠。很多复杂的东西都在机床一两次加工完。老外在检验和试验台上投资很大方，两台试验台，全程序控制的，三百多万。其他的检测仪器，两百多万。可知道，整个项目投资也就一千万多一点。真不知道，那家公司几十亿的投资是干嘛的，可能玩地皮吧？
今天到此为止吧，想说的很多，以后吧。 柱塞泵也就是这几年比较热，也有不少企业开始做，尤其江浙沪地区，再加上以前做的企业不多，造成了人才比较缺，我觉得去做柱塞泵设计无非就是懂得原理、流体力学、机加工件设计再加上去测绘个外国部件等。不是太难吧。可以做这种设计的人员在液压领域还是相当多的。但是很多人已经在各在的领域干出了一点成绩，都不想轻易去转到另一个岗位面把，这才是一个原因，很多做系统的不愿去做液压件设计，因为相当于新手。但是有很多做液压件的去系统设计，因为比较顺手。所以做液压设计，从最开始选择液压件设计还是相当不错的。 做元件和做系统差别还是蛮大的啊！ 我同意楼上朋友的说法，做元件和做系统还是有很多区别的。
现在进口液压件和国产液压件的主要区别在那里？
可以谈谈和我们威格士叶片泵和威格士电磁阀对应的。 我现在就在犹豫走液压元件，还是搞液压系统？ 其实液压柱塞泵的设计并不算太难，难的是制作工艺，设备精度，人对品质的认识及制作精度问题。 站着说话不腰疼，都是门外汉就不要扯了。
仿造泵的，还是很多的，真正能设计泵的，我也就见到过两三个人而已
我是干泵的，比你们更有发言权 我刚毕业，毕业设计就做CCY14-1B柱塞泵，而其签的工作也是这方面，不知道好不好 目前国内的这些设计，打部分就是.........你懂得！！！ 虽然我不是做泵的，但是我看好国内液压元件未来的发展