简单的方法与复杂的问题
活塞是储能器驱动的，插装阀放油。活塞有加速度要求，加速要快，五米的速度，10公分行程，用时也就20毫秒（百分之二秒），活塞就打到头了，所以如果活塞加速慢，会造成活塞打到头，速度都加不起来。活塞用时只有20毫秒，但插装阀的先导电磁阀换向时间，50到100毫秒。也就是说，活塞都打到头了，这个十通电磁阀的开口量可能只有三五个（还处换向中），就造成插装阀芯运动速度慢，从而造成活塞加速性能差。
在压铸机行业，这是我的理论，一般土鳖厂只知道压射速度，不知道压射加速度，好一点的，知道加速度，但不知道加速度由什么决定。 只有我提出，是插装阀芯开启慢造成的，国产机加速度慢，而插装阀芯开启慢，又是其先导电磁阀换向慢造成的。压射加速度是压铸机的第一性能，就这么重要。
怎么解决这个问题，有高速电磁阀，伺服阀，至少用交流线圈会快些。搞那些东西，那不是我的水平，我要用简单的办法解决——
见上图，我给插装阀头部加了个台阶，这样在插装阀芯开启的前半程，插装阀芯只运动，但储能器不放油（油被台阶封住了），等先导电磁阀开口量变大时，插装阀才把储能器的油放出，这样会造成插装阀芯后半程（储能器放油行程）速度变快（因为此时先导电磁阀开口量变大了），从而加快活塞的加速度。
一个零件没增加，解决行业内最大的问题，这个象我的风格。但行不行，我没条件测试，理论上，很可能行。
是吧，我要是有学习试验条件，水平要比现在高得多，就是我现在的水平，行业内的画图工也只能望我的项背。
那我这个设计，实际上是受力劲机的启发，这是力劲的插装阀，在头部有个台阶——
前几年我看到这个结构，就想到了其作用。我一度认为我抄了力劲，窥见了力劲的机密。
妈的，前几天我又拆了力劲机，拿出上图这个插装阀芯仔细一看，它那个台阶是带锥度的，根本不是我想象的那个作用。你说你如果带锥度，活塞加速度只会更慢。 我又联想起我曾与力劲的人谈过，我表扬了力劲的这个“设计”，对方说这不是力劲的设计，而是买来的阀就如此，后来一测，加速性能不行，又改成没台阶的那种插装阀，开启时间还提高了五毫秒。
原来如此，我说么，力劲什么时候变厉害了，看来还是我厉害，妈的，虚惊一场。但是力劲启发了我，同样的结构，在力劲没人受启发，这就是水平差距。所以我2012年设计时，自制插装阀，就弄了个台阶在阀芯头部—— 注意力劲说的五毫秒，开启时间提高了五毫秒。就是这个台阶从阀套里出来，用时五毫秒？我给电磁阀增加了五毫秒换向时间，妈的，看来时间增加不多，电磁阀要50到100毫秒才能换向完毕呢。台阶长度也不好增加太多，结构问题。我的台阶长度原来是两公分，后因结构问题，砍为一公分。
而且力劲那个插装阀傻逼，小阀线大屁股，阀芯运动只会更慢。63通径的插装阀，指阀芯直径是63，阀线直径只有50，实际通径是50，我都把阀芯直径砍成56，以加快阀芯运动速度。 期待大侠讲故事{:9_231:} 还是静静的听大侠讲故事好了
1）数阀并联
2）电磁阀改进：
a 修槽宽，减小遮盖，略大于零。
b 改顶杆，消除顶杆与阀杆间隙。
c 自制或定做电磁线圈，减小电感----减小时间常数。
3) 插装阀开启改电动推杆直控。
本帖最后由 十年误国 于 2015-12-18 23:26 编辑
cqzyouxiang 发表于 2015-12-18 20:53
1）数阀并联
2）电磁阀改进：
a 修槽宽，减小遮盖，略大于零。
1）数阀并联会复杂液压，我不愿增加阀，可能要增加好几个电磁阀，故障大增。
2）修改阀不妥，电磁阀换向慢，主要是直流线圈的电感效应，导致推力产生慢造成的，主要是电的问题，据说交流线圈就要快得多，但交流线圈寿命短；
3）电动推杆现在行业内有几家在搞，但并非是为了开启快，而是为了装逼，把人工扳手轮改成屏上设定，脱裤子放屁多此一举。而且为阀加个电机，我是绝不干的，可能还要是伺服电机，解决问题，一定要在简单的前提下，这问题我解决不了嘛？国内就有军工企业卖高速电磁阀的，买一个不难，但不干，因为零件比较非标。
电磁阀我也研究过，不知把衔铁上这个阻屁孔扩大，会不会加快换向速度。
cqzyouxiang 发表于 2015-12-18 20:53
1）数阀并联
2）电磁阀改进：
a 修槽宽，减小遮盖，略大于零。
修改阀我也考虑过，改成电液阀，电液阀换向更慢，但如果在电液阀一端，插根细顶杆进去，截面积只有阀芯的十分之一，先导阀引油推细顶杆，细顶杆再推主阀芯，那么理论上，电液阀的换向速度可以快十倍。这是比较可行的，但是呢，以我的风格，我是想一个零件都不增加解决问题的，改电液阀，就相当于增加了一个阀，还增加了一个顶杆，迫不得已才那样搞。 十年误国 发表于 2015-12-18 23:30
修改阀我也考虑过，改成电液阀，电液阀换向更慢，但如果在电液阀一端，插根细顶杆进去，截面积只有阀芯的 ...
还用问嘛，为什么不直接试试？不改外形，钻去心部去掉一些质量如何？
不知蓄能器压差和颈部问题考虑过没有？
页:
[1]
2