PEN
发表于 2018-11-18 14:53:57
鸿鹄重工 发表于 2018-10-24 18:56
附件VCCM里面的例子中,Kvpl的计算有错误,主要是单位换算的错误
没有单位转换错误。 我的Mathcad软件正确显示单位。 Mathcad尝试简化为标准MKS单位。 但是,一个人可能更喜欢像LPM / sqrt(bar)这样的单位。 LPM / sqrt(bar)和为Kvpl显示的单位是等价的。
VCCM方程正确计算给定压力的最大稳态速度。 用户不得使用大于阀门额定值的供应压力。
Use
发表于 2018-11-20 21:54:47
本帖最后由 Use 于 2018-11-20 22:02 编辑
其实VCCM方程好像是在玩数学游戏,本来速度V=Q/A这是一目了然就清楚的事,却非要用力平衡方程来计算,但中间又不得不借用V=Q/A进行换算,最后得到一个没法计算的公式,因为它里边包含了不可确定的阀口系数。至于前进比后退快的原因其实解释很简单,即伺服阀两边开口相同时,往前推时,进油侧阀口压降大,所以流量大一些。往回缩回时,后腔阀口阻力大于前腔阀口。所以前腔进油慢一些,即缩回慢一些。如果要想前进和后退速度相同,前腔阀口开度确实需要比前进时大一点,我们有实物录像观察进退阀口的开度比较,确实如此。VCCM只是用力平衡方程式证明了这一点,其实用其它的方法也能得到相同的结论,仅此而已。真正大伙应用时,还是用V=Q/A最直观易懂,弯弯绕会将人绕糊涂。并且伺服控制也用不到这个方程式。当然,如果开环控制,前进和后退负载相同时,如果需要速度相同,就需要用不同的开度来获得相同的速度,这也是有人希望用不对称阀控制不对称缸的原因。
-
补充内容 (2018-11-21 17:02):
其实将Q换算成阀口压降与节流口面积的关系带入,也能得到相同的结果。
PEN
发表于 2018-11-23 12:40:23
“因为它里边包含了不可确定的阀口系数”
阀门流量常数易于计算,如第5/6页所示
“真正大伙应用时,还是用V = Q/ A最直观易懂,弯弯绕会将人绕糊涂”
这是错的。 太多人犯了这个错误。 然后他们想知道为什么负载没有按照预期的那么快移动,或者他们的阀门尺寸太大。
移动较重的垂直载荷时,VCCM方程非常重要。
VCCM方程对于计算重载荷在不引起空化的情况下减速的速度也很重要。
“并且伺服控制也用不到这个方程式。”
又错了。 VCCM公式可以计算100%控制输出时的最大速度。 这是开环增益,可用于计算控制器增益。
“其实将Q换算成阀口压降与节流口面积的关系带入,也能得到相同的结果。”
V = Q/A,VCCM方程很少产生相同的结果。 VCCM方程考虑了负载。 V = Q / A没有。
Use
发表于 2018-11-26 21:23:16
本帖最后由 Use 于 2018-11-26 21:24 编辑
其实将V=Q/A中的Q用流量方程去替换,里边会有阀门系数、油的密度和阀口压降等关系,非常直观。
另外,选择伺服阀流量肯定要比实际需要至少大10%,才有可控余地。谁也不会选的太小而达不到使用要求。如果真满足不了要求,也可以将油压提高一点就满足了。
群里有谁用VCCM计算速度?可介绍经验,我估计非常少。
back2049
发表于 2018-11-26 21:40:43
Use 发表于 2018-11-26 21:23 static/image/common/back.gif
其实将V=Q/A中的Q用流量方程去替换,里边会有阀门系数、油的密度和阀口压降等关系,非常直观。
另外,选择 ...
估计就我用过,我用液压和VCCM的计算方式可以得到基本相同的结果,V=Q/A本身没错,只不过大部分人将阀口开度当做了流量,用额定流量计算实际系统的速度肯定是不准确的
PEN
发表于 2018-11-27 00:24:02
本帖最后由 PEN 于 2018-11-27 00:26 编辑
V = Q / A不考虑负载。
V = Q / A预测执行器缩回比延伸更快。 这对液压伺服系统来说是错误的。
太多的液压设计师使用V = Q / A并使系统失效。
控制液压系统的工程师想知道为什么执行器不能以所需的速度运动。
back2049
发表于 2018-11-27 07:03:45
PEN 发表于 2018-11-27 00:24 static/image/common/back.gif
V = Q / A不考虑负载。
V = Q / A预测执行器缩回比延伸更快。 这对液压伺服系统来说是错误的。
太多的液 ...
所以很多客户选的阀规格要么偏大,要么回程速度不够,因为他们无法正确评估负载
Use
发表于 2018-11-27 15:51:39
PEN 发表于 2018-11-27 00:24
V = Q / A不考虑负载。
V = Q / A预测执行器缩回比延伸更快。 这对液压伺服系统来说是错误的。
太多的液 ...
此话不准确。其中的Q就考虑了负载,否则Q中的阀口压降是怎么决定下来的?
至于前进比回退快,也是对称阀控制非对称缸产生的阀口压降不同出现的结果,因为回退时,前腔面积小,需要更高的压力将后腔油排挤出去,从而造成前腔阀口压降小,所以流量小一些,回退也慢一些。
PEN
发表于 2018-11-27 16:28:21
我没有看到V = Q / A中的负载值。
如果V = Q / A无法计算两个方向上的正确速度,则V = Q / A不好。
V = Q / A不是牛顿运动定律之一。 牛顿不包括流量。
物体将加速,直到作用于它的力的总和为零。
back2049
发表于 2018-11-27 21:44:09
PEN 发表于 2018-11-27 16:28
我没有看到V = Q / A中的负载值。
如果V = Q / A无法计算两个方向上的正确速度,则V = Q / A不好。
V=QN*sqrt(Ps-Pl/detalP)/A 这样应该就有负载了,不过很多人的问题是不能有效的计算负载