遗失之士
发表于 2014-5-30 22:31:48
S是嘛,军工上面用的,肯定是高品质,谢谢指教
wzqwzqwzq
发表于 2014-8-14 08:37:45
车氏密封哇,,设计手册上都有的,,是在格莱圈斯特封基础之上研究出来的,高起点,,唯一不便的地方就是需设置分体沟槽不是让人满意。
qiuxuezhe
发表于 2014-8-16 11:03:27
恩,而且还很贵
zzfjct
发表于 2014-8-17 22:23:06
这个是落地瞬时冲击压力,不是工作压力。感觉车氏密封截面积壁薄,对于持续高压运行的液压缸是否适用存疑,数年前在上海液压展会上与车恒德工程师有过交流。
qiuxuezhe
发表于 2014-8-19 09:12:33
zzfjct 发表于 2014-8-17 22:23
这个是落地瞬时冲击压力,不是工作压力。感觉车氏密封截面积壁薄,对于持续高压运行的液压缸是否适用存疑, ...
也就是油缸瞬时停止造成的液压冲击吗?前辈用过这种密封吗,效果怎么样?
zzfjct
发表于 2014-8-19 10:00:27
qiuxuezhe 发表于 2014-8-19 09:12
也就是油缸瞬时停止造成的液压冲击吗?前辈用过这种密封吗,效果怎么样?
飞机降落时起落架(油缸)受到的液压冲击。没用过,工厂产品要考虑到互换性,不宜采用市场覆盖小的配套件。
qiuxuezhe
发表于 2014-8-19 12:53:26
zzfjct 发表于 2014-8-19 10:00
飞机降落时起落架(油缸)受到的液压冲击。没用过,工厂产品要考虑到互换性,不宜采用市场覆盖小的配套件 ...
个人感觉也截面积太薄,我们做了几条重型拉杆缸,试验一下(水泥厂配套),现在差不多有两个月啦,过段时间回访一下,看看密封的寿命怎么样
凡夫范
发表于 2014-8-19 22:36:26
正准备用。该密封结构与前苏联产品雷同,应该是仿来的。
qiuxuezhe
发表于 2014-8-20 13:02:48
哦,是这样啊,前苏联的工业那么发达,但是市面上的液压件及密封很少见?
时国超0108
发表于 2019-9-10 21:58:32
你好 怎么购买此样本册啊收到尽快回复