牛克思 发表于 2013-10-26 10:34:35

在我看来就是“改装”嘛。

loulei 发表于 2013-10-27 10:18:53

再制造 呵呵

netkiller 发表于 2013-10-27 20:38:53

天狼008 发表于 2013-10-26 08:36 static/image/common/back.gif
中国现在做的比较少,国外卡特这方面做的较好,上次在BICES2013上还看到它的相关展示。

美国人很节约,M1A2坦克都是翻新的。

坦克用久了,一样会上锈,
发动机一样会磨损,
电子设备会老化。

但是很多东西和刚出厂的区别不大,
翻新一下同样可以使用。

sdr 发表于 2013-10-28 07:54:36

泵维修,能称为二次制造吗?北京最大的泵维修企业认为它只是为某种企业服务的,代表不了潮流,也做不成产业。但维修行业本身是个产业。

709366750 发表于 2013-10-28 09:02:11

是个值得讨论的问题,不是那么容易的,结果是肯定的。但是过程太难了。

初学者 发表于 2013-10-29 08:25:41

二次再造+优化设计,有资料就更好了

morpheus21 发表于 2013-10-30 14:09:22

维修再怎么样也无法回到最开始的状态,而二次制造则是按理想状态进行的重新加工装配,性能应达到最理想状态,

懒驴慢抬蹄 发表于 2013-11-4 21:08:02

我们单位只是做修复,报价不超过新品30%,否则报废订购新品。二次再制造还没有接触过,感觉市场应该不大,一般测绘仿造较多吧。

sunnyoldman 发表于 2013-11-11 08:36:07

维修肯定是避免不了的。

Emmett_1984 发表于 2013-11-11 12:47:52

无论从成本还是环境,我都支持再制造,值得推广。也可以在在制造期间学习分析数据。一味的更换解决不了任何难题。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 关于二次再制造的话题