关于对GB/T 36484—2018《锻压机械 术语》的一些看法

老唐

关于对GB/T 36484—2018《锻压机械  术语》的一些看法

唐颖达

【摘要】：标准GB/T 36484—2018《锻压机械  术语》已于2018-07-13发布，将于2019-02-01实施。该标准规范性引用了GB/T 8541—2012《锻压术语》，但没有引用JB/T 4174—2014《液压机  名词术语》。作者经过认真阅读、理解该标准，认为其中存在一些问题。这些问题可能影响业内人士对锻压机械（包括液压机）及其相关标准的理解和遵照，且该标准没有将现已有标准的液压机相关内容收录其中。

【关键词】：标准；术语；锻压机械；液压机

0  引言

术语（概念）和定义是产品的生命（寿命）周期的起点，是标准化的最基本主题，其重要程度不言而喻。仅以液压机为例，现在有标准规定的一些液压机，其产品标准本身没有定义，而象GB/T 36484—2018、GB/T 8541—2012和JB/T 4174—2014等术语标准也对其不进行定义，且一些液压机产品标准内容经常高度雷同，如果这些产品标准再没有“成套性”规定，真不知道这些标准规定的究竟是什么东西。

1  标准中的主要问题

    经过认真阅读、理解GB/T 36484—2018《锻压机械  术语》这项标准，还以液压机为例，作者认为其主要存在以下问题：

1）与在JB/T 4174—2014《液压机  名词术语》中的术语重复，且又没有将JB/T 4174—2014列为规范性引用文件，具体请见表1。

表1  GB/T 36484—2018和JB/T 4174—2014所列液压机名称对某概念建立有关术语和定义以前，应查找在其他标准中是否已经为该概念建立了术语和定义。如果已经建立，宜引用定义该概念的标准，不必重复定义。如果确有必要重复某术语已经标准化的定义，则应标明该定义出自的标准。如果不得不改写已经标准化的定义，则应加注说明。

2）没有将现在已有标准的液压机名称列全，如单臂冲压液压机、粉末冶金液压机、磁性材料液压机、超硬材料六面顶液压机、双动厚板冲压液压机、板材充液成形液压机、管材充液成形液压机、数控内高压成形液压机、切边液压机、液压快速压力机和封头液压机等。

3）标准中对某些术语进行重复列出或重复定义，具体请见表2。

表2  在GB/T 36484—2018中重复列出的术语和定义以“单动压力机”为例，其同在标准的第13页，定义也相同，为何非得要分别单列出两条（4.1.5和4.1.13）来，且这两条根本就没有任何不同（区别），其必要性令人质疑。

“双动压力机”也是如此，其他请读者自行查看。

4）同一术语，两个定义之间不一致或矛盾，如“机械压力机”。

5）某些术语与现行其他标准中的术语和定义不符，如“液压机”。

TH小高

如果能把复杂的事情简单的将给我们听，该多好