全文：《新型电液步进液压缸的试验研究》杨世祥 1982

数字液压 · 发表于 2018-6-27 14:49:04

本帖最后由数字液压于 2018-6-27 18:37 编辑

全文：《新型电液步进液压缸实验研究》杨世祥 1982年

PEN · 发表于 2018-6-28 01:28:39

这对1982年来说相当不错。该文件花费了很多努力。有一些错误，但他们是常见的和轻微的，所以大多数人不会注意到。将2018年的知识与1982年的知识进行比较是不公平的。我当时并不知道那么多。当时我们不知道我们不知道什么。

wentizhang · 发表于 2018-10-5 19:58:05

是啊，我跟自豪

Use · 发表于 2018-10-6 22:34:19

谢谢PEN的评价，因为我是学机械的，当时还不怎么懂液压，更不懂控制，也没有学过这些数学知识，我们大学只学到微积分，线性代数、传递函数和自动控制论都没有任何概念，离开学校已经20年了，该忘的也忘得差不多了，但要写论文，没有这些就显得很民科，没有办法，只好临时找本书看看，一边看一边写，没想36年后，大专家给出了轻微错误的评价，看来至少及格了。现在80岁过了，让我再去扣这些已经没有兴趣了。我现在的目标是将该发明的东西都设计出来，大力简化伺服液压，文章留给年轻人去搞理论研究，让他们去充分发挥，取长补短，各显才能。

数字液压 · 发表于 2018-10-6 22:36:40

看到今年已经八十有余老父亲发表在36年前论文中“应用范围及前景”中写到的（第19页）轧钢设备中小轧机的自动压下时，真是感慨万千呀！

1982到2018足足等了36年！这还是有老父亲同班同学亲手建造的20辊轧机首先大胆采用前提下，才有了这36年后的印证。而假如这个印证和“应用范围及前景”中提到的方方面面早在36年前实现，我不能想象我们今天看到的会有哪些不同？我只能庆幸父亲一生的坚持让我们还有机会看到这些事情是可以实现的。

中国缺少创新吗？

我想或许真正缺少的是培育创新的土壤。老父亲算是幸运的，有我一路风风雨雨的跟随，过程中遇到了很多贵人相助，但像父亲一样的很多创新发明者却多是因被剽窃、被排挤、被打压等最终几乎都穷困潦倒，这是现今社会大力提倡创新驱动最应该好好思考和改变的。

============================

0.049毫米高磁感硅钢极薄带轧机自动压下控制

36年前的梦想或许实现得有点迟，但总还是来了！

Use · 发表于 2018-10-8 22:56:00

硅钢轧制到0.049也是超越我们想象的，因为硅钢硬度高而脆。前几天科技日报和电视台大力宣传的太钢经过10年攻关，数百次试验，将不锈钢轧到了0.02毫米，填补了国内空白。为什么大力宣传？因为经历了10年攻关，花费了大量人力物力，值得表扬宣传。如果我们也经历了10年8年，耗费大量人力物力，最后成功了，肯定也能拿大奖，但遗憾的是一次成功了，就没有任何宣传必要了。顺便说一句，不锈钢比硅钢软多了，轧制难度相对较低。

yangqs2004 · 发表于 2018-10-15 10:44:48

这个资料也太久了！都已经是2018年啦！

数字液压 · 发表于 2018-10-15 17:28:08

yangqs2004 发表于 2018-10-15 10:44
这个资料也太久了！都已经是2018年啦！

的确是很久以前的资料了，但至今还有人在质疑，可见在中国一项技术从诞生到被广泛认可有多难。虽然技术资料已经是很久前的，但至今依然具有足够的先进性。

Use · 发表于 2018-10-15 21:44:39

yangqs2004 发表于 2018-10-15 10:44
这个资料也太久了！都已经是2018年啦！

36年前的技术，至今性能还领先世界，还在遭到中国许多专家的质疑和围攻，由此可见中国的创新是多么的艰难。当然，在此基础上一系列更新的数字液压新产品已经问世了，其性能仍然遥遥领先。不管这些专家怎么质疑和反对，也阻挡不了它的快速发展了。
上星期，国务院研究中心组织了8项具有颠覆式创新水平的新技术进行情况汇报，数字液压以其影响力和成熟度名列榜首，

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

全文：《新型电液步进液压缸的试验研究》杨世祥 1982

相关帖子