设为首页
收藏本站
所有帖子
关于我们
联系我们
微信群
开启辅助访问
搜索
搜索
本版
用户
门户
Portal
资讯
液压资讯
观点
观点
产品
液压产品
技术
液压技术
合集
导读
Guide
下载
签到
金币
论坛
BBS
登录
立即注册
腾讯QQ
账号
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
只需一步,快速开始
我的
日志
记录
收藏
勋章
任务
道具
动态
设置
退出
液压圈
»
论坛
›
液压系统
›
液压技术
›
关于锻压机的卸荷问题
负载敏感资料下载
|
液压培训资料下载
|
液压样本下载
|
AMESim资料下载
|
力士乐资料下载
|
挖掘机资料下载
|
标准资料下载
|
多路阀资料下载
返回列表
查看:
4512
|
回复:
4
关于锻压机的卸荷问题
[复制链接]
leah
leah
当前离线
积分
369
注册时间
2009-12-16
最后登录
1970-1-1
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-1-23 11:23:21
|
显示全部楼层
|
阅读模式
在锻压机上,主缸在加压,保压完毕后回程前卸荷时都采用插装式比例节流阀作为卸荷阀,但是有人说最好用插装式比例溢流阀作为卸荷阀,它的泄压效果要比插装式比例节流阀要好。
我没有什么实际经验,就是想问问大家:
锻压机卸荷时可以用插装式比例溢流阀代替插装式比例节流阀来进行工作缸回程前的卸荷吗?插装式比例溢流阀在卸荷时比插装式比例节流阀好在什么地方?为什么?
谢谢大家!!
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
变色卡
13539050036
13539050036
当前离线
积分
24
注册时间
2010-1-2
最后登录
1970-1-1
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-3-7 13:13:54
|
显示全部楼层
插装式比例溢流阀在卸荷时比插装式比例节流阀好,主要是比例节流阀卸荷时的工作曲线不如比例溢流阀曲线更能接近系统的卸荷要求!
回复
使用道具
举报
Jacky-Lisa
Jacky-Lisa
当前离线
积分
372
注册时间
2011-3-27
最后登录
1970-1-1
IP卡
狗仔卡
打卡等级:即来则安
打卡总天数:296
打卡总奖励:732
发表于 2011-8-28 18:22:10
|
显示全部楼层
替代是肯定可以的。
因为卸荷也就是消除液体的被压缩状态。
至于哪个更好,还真不好说,需仔细分析了。
个人觉得比例节流阀似乎更加好一些。
评分
参与人数
1
金钱
+2
收起
理由
液压哥
+ 2
查看全部评分
回复
使用道具
举报
一线牵
一线牵
当前离线
积分
116
注册时间
2013-6-30
最后登录
1970-1-1
IP卡
狗仔卡
发表于 2013-9-14 13:33:13
|
显示全部楼层
我不是做这方面系统的,但我觉得用溢流阀的效果肯定要好于节流阀;设想保压压力为P,那么采用节流阀时,节流口后油液压力为0,从而致使在节流口处压损为P;而如果采用溢流阀,压损则仅为溢流阀设定压力,这样会使卸压过程更平稳,支路换向阀到油缸之间的所有元件均衡承压。
回复
使用道具
举报
zzfjct
zzfjct
当前离线
积分
1328
注册时间
2013-7-28
最后登录
1970-1-1
IP卡
狗仔卡
打卡等级:初来乍到
打卡总天数:58
打卡总奖励:150
发表于 2013-9-14 21:52:46
|
显示全部楼层
本帖最后由 zzfjct 于 2013-9-14 22:06 编辑
比例控制信号配置得当时效果完全相同,其原理都是通过可调节节流口(由小至大)释放油液压力,但比例溢流阀的控制信号与压力下降(卸载)曲线一致,直观且调整方便,比例节流阀控制信号曲线则需要通过所需卸载曲线换算得出,计算繁琐。
回复
使用道具
举报
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
快速回复
返回顶部
返回列表