不同的双缸同步回路

混口饭吃

第五个同步方法是第一次看到，

Use

最近，我们进行了一系列实验，克服了重重困难，终于解决了数字伺服系统指哪打哪的精确速度控制和位置控制难题，摘取了液压皇冠上的明珠。
液压从诞生开始就一直在解决油缸精确的速度控制和位置控制，发明了无数的液压元件，但精度不高，后来又发明了伺服阀和比例阀，再加上传感器和计算机控制系统，建立了复杂的控制理论，系统超复杂和超昂贵，但仍然无法实现指哪打哪的精确速度控制和位置控制，液压也陷入了困境。现在，我们解决了，并且是性价比极高的解决了，必将促进液压领域的技术进步。这就是数字液压的优势所在。并且，数字液压天生的与工业4.0进行了很好的结合。因为要想智能化必先数字化，这是共识，而数字液压正好做到了这一点。
引用 Ysx317 2017-12-14 20:54
- 本文出自液压圈，原文地址：https://www.iyeya.cn/article-1344-1.html

Use

根据本人数十年解决同步的经验来看，最简单的同步就是采用自调式同步阀（本人40年前发明），采用这种同步阀的优点是流量适应范围大、同步精度高（1-2%），能量损失小、系统简单、能实现双向同步、价格便宜，故障率低、使用寿命长、能自动消除终点误差、远远超过国外的同步阀水平。已经生产了40年了，获得高度认可。

比悲伤更悲伤

可有认得此物

游勇

同步缸

Use

比悲伤更悲伤 发表于 2019-6-20 18:21
可有认得此物

笨重的同步缸，价钱昂贵，使用寿命短、还要加终点补偿阀，否则会累积误差，

zjx0573

这些方案都可以采用，不过要高精度， 长行程  大偏载的话，效果还是不行的

zjx0573

同步缸我见过， 做大的8缸同步  长度近8米， 重量8吨， 价格德国进口的60万， 国产的30万， 进口的使用1.5年趴窝，国产的3个月大修，所以大型不建议采用同步缸

Use

zjx0573 发表于 2020-5-18 11:26
同步缸我见过， 做大的8缸同步  长度近8米， 重量8吨， 价格德国进口的60万， 国产的30万， 进口的使用1.5 ...

完全支持你的观点，德国X公司在水电领域筒形阀6缸高精度同步采用了同步马达+伺服纠偏，系统复杂，价格特别昂贵，故障率高，后来采用了我们的数字液压技术同步，价格是前者的35%左右，同步精度大幅度提高，实现了10年免维护，这就是中国数字液压技术的先进性和可靠性，国人该醒醒了。尤其是同步领域，中国绝对领先世界，欢迎大家讨论探索，可以提出各种同步难题，看看谁的更好更简单。

Use

zjx0573 发表于 2020-5-18 11:12
这些方案都可以采用，不过要高精度， 长行程  大偏载的话，效果还是不行的

你说到点子上了，但是我可以告诉你，这些问题我们都解决了，高精度、长行程、高负载偏差这些难题都解决了，所以我们才敢说在同步领域，中国绝对领先世界，不服的，可以拿出各种同步难题来比比就知道了。所以我说，国人该醒醒了，中国液压如果走上全程数字化道路，什么问题都简单了，液压难题几乎都没有了。