看看画图工的能耐

十年误国

因为有个这家伙，我说他的大胖儿子没屁眼，激怒了该画图工，于是有了对我有以下攻击文字——

十年误国

该画图工列举了许多名词，说我不懂，以证明我的无知。液压的门类很多，我要是列举几个名词，他也不懂——建压时间指什么？压射动能指什么？压射功率由什么决定？曲臂的机械变量原理为何？什么叫一级变量曲臂，什么叫二级变量曲臂？（一级二级机械变量我保证你不懂，因为整个注塑机压铸机行业都没人懂，那是老子的创新，老子提出的概念，你要说是我刁难你，我搞出了创新，提出了概念，你搞出了什么？臭画图工，用几个不适用的概念在老子面前臭显摆）。变量差动回路你都不懂，我都不是小看你。液压系统的变量有几种形式？我替你答，变量泵或高低压双联泵是一种，变量差动回路是一种，增压缸是一种，此外还有机械变量，和液压无关，这些，压铸机上全在用。

变量是什么意思，你都未必懂，或者模模糊糊知道一点，但总结不好。你替你总结：变量指，一定的功率，是偏向速度（压力变低），还是偏向压力（速度变慢），这种操控性，高压和大排量不同时出现的系统，一定是变量系统，电机功率才会较小。

我举的概念，和你的那些臭概念，有这个最大的区别，就是我举的概念，皆是基本物理法则，而不是你那些不适用的雕虫之技。无论是动能，功率，变量，加速度，皆是物理基本法则。

而你的那些什么稳态特性，超调率，我没兴趣了解，有几家会关注那些东西，没有技术普遍性，甚至是伪技术。我怎么理解那些东西，比如做汽车的，做了一百多年了，搞不出创新，怎么办，象郎咸平说的，找一张汽车坐椅来，做两千次试验，建五百项参数——这就是汽车行业的“技术”，居然把郎咸平这样的都蒙住了。你们那些东西，是不是这种性质，咱不甚了解，有可能是吧。好象你还谈到了伺服，我在文中说技术就是用简单的方式解决复杂的问题，我连比例阀都反对，你拿伺服二字又怎么蒙得住我？
我们机器上有一处要用到伺服，千分之一秒内要改变阀的开口量（量你们也做不出来），穆格伺服阀四十万，买来了也不行，因为电控国内搞不定。我根本就不吊这个东西，用简单的方式解决之。

qiuqingwu15

看来我是捅了马蜂窝了，招惹这样低素质的人，怪不得大家都唯恐躲之不及，根本不在一个档次上，我不浪费时间和你逞口舌之快，没有什么意义，你继续吧。
我看这个液压论坛也快被这种跳梁小丑弄臭了，估计最后和机械论坛一样吧

十年误国

这个伺服阀，两个用处，一是稳速，二是刹车。六米的活塞速度，十公分的行程，整个用时不到20毫秒，他要无级变速，就是在这20毫秒的任何一点上，他说变速就变速，阀芯开口量变化用时不到一毫秒，怎么可能，但进口机说行，我持怀疑态度。东芝机较低端，是九段变速，只能在九个点上控制阀芯开口量，还不叫实时控制，而叫九段机。

不可能的事，提这个概念的老外是傻逼。都是些大通径阀，通径50以上，一毫秒内改变开口量？稳速是不可能的，且代价过大，过于复杂，用其它方式解决之（比如减小活塞运动中阻力的变化，就解决了影响活塞稳速的因素，保密）。一开始我还据调速阀原理，自制了个阀，装在缸前腔回油处，以实现稳速，和电控完全无关，但没有试验机会，罢论。

但是刹车功能就好办了，活塞以六米速度，一百公斤重量，打到模具上，冲击过大，在打到模具之前要刹车。那会产生极大的水锤效应。 所以对付这股冲击（动能），一不能刹车，刹车除了会产生水锤效应（其实际就是把模腔里的冲击转移到缸前腔，液压怎么受得了），还延长了模腔的充填时间，影响客户的压铸工艺。二不能缓冲，因为缓冲影响建压时间，就是模腔充满了，但建压慢，不能在铝水凝固前，及时压缩工件中的气孔。
这是我的理论，结果力劲搞了一批不能用的实时控制机，果然，第一，刹车影响了充填时间，第二，刹车造成了水锤效应，把活塞杆导套干漏油。

对付冲击的方法无法有三：刹车，缓冲，降重。后来我就是降重解决这个问题的，降重活塞杆嘛，要什么伺服阀，实时控制，扯蛋。所以你看咱是什么水平，连个比例阀我都反对使用。高手，就是用简单的方法，解决复杂的问题，而象你这样的傻逼，恰恰相反，简单的问题，配以复杂的方法——

你们这种画图工活着有什么价值，我就敢说你连个简洁的液压图都画不好，还天天这概念那概念地自我感觉良好，你不知道你们的存在就是浪费粮食嘛，你不知道你自已的水平有多差嘛？

一个人的价值，不在于懂多少，而在于创新，改变，纵然条件限制，不允许自已去做实际改变，也要有自已的想法。你有想法嘛，你脑子里除了有些人云亦云的大路货，又有什么？傻逼。

十年误国

努力努力再努力 发表于 2016-7-28 14:57
我怎么感觉他说的好像不错哎。。。，点了你的几个帖子，除了脏话不少，其他没发现什么

因为你是画图工，要么是臭民工。

十年误国

你它妈几年发了三个贴子，且无一贴与技术有关，你对这个论坛有什么价值，还说我把坛子弄臭了。你潜你的水也就罢了，你只索取不付出也就罢了，你出来骂人也就罢了，你骂的恰恰还是为这个论坛做出最多贡献的大师，你还是人嘛？

chenliang47

楼主还是有水平的，很多人觉得骂人不好，但是比骂人更不如的是没有自己的看法，只能沉默

18691771256

顶一下楼主，复杂问题就应该是由简单方法解决，技术应该是由实际工作中遇到的故障加以解决，并且累计总结而得到的。

chenliang47

楼主说的是对的，你们对这个论坛又有何贡献呢，论坛的意义在于讨论，恐怕楼主发出的图片和看法比你们多百倍吧，所以他对讨论的贡献也多你们百倍了 也许你们知道啥子你说的PPAP啊什么PPEP啥的的词，那对论坛又有何用，没见过你在论坛上讨论或解释过。所以你知道啥对论坛来说是毫无意义的

majingfeng

楼主的时间是用来和伪人吵架的吗？ 值得吗？赶紧上课
杀鸡焉用牛刀
顺便说一句 没有实践的理论就是个屁 甚至还不如
何苦来哉？