连做液压站的也敢对我叫嚣，没天理了

十年误国

说我把液压站看得简单了，你它妈就是做液压机的，都简单得要命，何况液压站。还有几个傻逼画图工和他一唱一和，对老夫形成围堵之势，你们懂个屁，画图工。

十年误国

画图工说我耍酒疯，还说要我是水平高，就把力士乐和油研比下去——
我要说，做阀的是液压行业最低端的，甚至还不如做液压站的，液压站再简单，还时常改个电机功率，泵的排量啥的，而做阀的是一成不变的，因为那是标准件，再者，他们也没创新能力。

瞧你那憨话，你父母的基因大有问题。

十年误国

什么超过力士乐。这是力士乐的减压阀，阀口干25通径，阀芯香烟这么点粗，还把阀套孔堵了一半，此阀的真正通径只有七个，那25的平方，和七的平方，差多少倍，也就是过流面积差多少倍？这不是忽悠人嘛，就把我们行业的老大力劲给忽悠了，力劲从不拆阀的，一看这阀孔大，就用了，一直用到现在，一年用两千个这种烂阀。一百多升的高压排量，经这个烂阀，七通径，憋不憋压？力士乐的设计嘛。

它妈做阀的，只有傻逼才把它看成高端，就象你那种的。
为什么把阀芯做这么小，把阀体做这么大，也就罢了，为什么把油孔设计得比真正过流面积大许多倍？力士乐也会设计个东西，我都不是糟讥它。

十年误国

还油研，这种三节同心溢流阀，就是油研设计的，我实在看不出为什么要这样设计，多出一节——

所以我从不用这种阀，就是进出油孔在阀体侧面的，我用蓝阀，进出油孔在阀体底面，两节同心。

不知为什么三节同心溢流阀大行其道，到处都用，可能就是象你这种傻逼画图工太多了。

十年误国

我们压铸机行业，有谁把做阀的当回事？水平高的，自已设计阀，水平低的，自制阀。

下面一个是快排插装阀，一个是快启插装阀，油研有这个设计水平嘛？这是小众市场，但你让油研来干压铸机，给他十年，我敢说他设计不出来，我不是小看做阀的。

十年误国

因为油研是做阀的，而不是设计阀的，做阀的就是做标准件的，就象做镙丝的，是根本没有设计能力的。

我们行业的山寨厂，虽设计不了阀，但也自制阀，下图，和电液阀并列的，哪这么大的电磁阀？那是自制的比例流量阀，做个下下图那样的阀芯，往阀套里一插，完事，省点成本。这是滑阀吧，有什么好自制的？

十年误国

插装阀要什么阀套，车个这玩意往阀板里一插完事，轮到我设计，我嫌上面的O形圈傻逼，加大了抱紧力（把弹簧弄得很长）。把O形圈也扔了，这个阀，有什么吊东西你说，当时我问这些傻逼，和你们一样的画图工，问点阀线热处理的事，他们说我胆大包天，插装阀也敢自制，去你妈的，傻逼。

十年误国

上上图，箍O形圈的阀，小头大屁股，加大了屁股截面积，会导致阀打开慢，我设计的，就没大屁股（但要在阀板里镗沉割槽，要保证阀芯头部悬空）。

我的阀头有个不大的台阶，另有作用，那台阶插到阀板里，可保证插装阀在开启的前半程，阀芯后退，但不放油出来，待先导电磁阀打开通径较大时，此阀芯后退的后半程，打开速度会变快。我这个设计，是为了加快活塞启动时的加速度，一个零件没增加，这是我的设计风格，看似简单，里边大有深意，不是你这种傻逼能懂的。

davyhero4

哈哈，哪里是关画图工的事，看你整天哀怨怀才不遇，不知这个社会不能仅会机械、或是仅会液压、或是电气

混世魔王

十年误国 发表于 2016-7-5 20:15
上上图，箍O形圈的阀，小头大屁股，加大了屁股截面积，会导致阀打开慢，我设计的，就没大屁股（但要在阀板 ...

哪边是头哪边是屁股？