- 积分
- 1200
- 注册时间
- 2015-12-12
- 最后登录
- 1970-1-1
|
说是化学武器是穷人的原子弹,那么插装阀就是画图工的原子弹。因为画图工和非洲国家一样搞不出原子弹,所以插装阀就是他们的原子弹,到了技术上没招时,画图工们就祭出插装阀,打板式阀的主意,瞎改改,表示还在从事“技术”工作。插装阀是技术庸才的保留节目,画图工的原子弹。
任何一个行业,甚至任何一台大型点的机器,也不论通径大小,划算与否,处处都有滥用插装阀的现象。说明这个机械行业,还是庸才成堆的地方。
我十分反感插装阀,论密封性,插装阀是锥阀,板式阀也是锥阀,有什么提高?但是写书的老九分不清概念,居然把密封性好当成插装阀的优点,那是锥阀相对的滑阀的优点,什么密封好,抗卡阀,怎么能算到插装阀对板式阀的优点?又吹什么集成化,集成式具体有什么好处?又说不上来,那我还吹板式阀模块化呢,好处,更换方便,阀板加工量少。而你集成化有什么优点?有毛的优点,优点就是阀板体积变大,加工量变大,加工精度变高,自制件变多(要搭上插装盖板吧)。光是更换,拆插装阀要专用工具吧,阀套是好拆的嘛,至少要自制个勾子,超过16通径的阀套,你用电焊条做勾子都勾不出来的,抱紧力。 没吊事往阀板里乱插个毛,就图感觉装逼,加之画图工低智商,于是——
如果用四个插装阀代替电液阀,论密封性,还不如电液阀呢,因为电液阀可以在下面叠加液控单向阀,锥阀,而插装阀虽是锥阀,但它得有先导电磁阀控制,先导电磁阀是滑阀,如果磨损,密封性还不及滑阀呢。论简单,弄四个插装阀两个先导电磁阀代替电液阀——那是脑残。
|
-
插装阀——画图工的原子弹
|