小露峥嵘

十年误国

这就是那人做的阀板，改过又送回来了。低压油从铜管指处进去，向右翻过插装阀（即低压卸荷阀，干成插装式），回油箱（回油箱孔在底面）。

十年误国

向左翻过直角单向阀，从插铁那孔出来，汇入系统。 高压溢流阀还不在上面，无需他设计。

十年误国

就是这样一个简单的阀板，低压油从中间进去，从右端翻过低压阀回油箱，从左端翻过单向阀汇入系统，都设计不好。

先者，居然引低压油控制低压卸荷阀。

阀板上平面插镙丝的孔，向下打到底，接低压油，要把它引到右端插白铁条的孔里，铜管，焊条，竖插棍，都是它的工艺孔了，设计得怎么这么蠢，大爷的。把插镙丝孔向中间挪点，右端白铁条孔打深点，不就把低压油引来了嘛。

十年误国

当然，把低压油引来毛用，我低压卸荷阀怎么靠压力卸荷？所以要把系统油引来才行，经我指点后，拿回去再加工，送来——

又打了个插小镙丝的孔，该孔向下打，接到插铁孔，引系统油，再打个插铁丝孔（图正面），该孔接铜管孔，算是引到了系统油。

但铜管孔接插大镙丝的孔，插大镙丝的孔接低压，把高压和低压干通了。堵的话，你要在大镙丝孔下回个丝吧，有个毛，就是第二次设计失误，水平本就不济，加上这种做事态度——

十年误国

就算不出这些问题，设计得也十分平庸，低压滥用插装阀干什么，加大阀板加工精度，加大阀板体积，我设计的话能把体积砍掉两倍。 体积这么大，孔也不好打，四五个钻头，打不深的，体积大孔就长。

背边还有个插铁孔我不知道是干嘛的，说是工艺孔吧，不需要，说是油孔吧，往哪通？油箱，低压泵，系统，都有出口了，要这个出口干嘛？这个孔接低油的，难道是接低压泵的？

十年误国

如果这样，那我指处这个孔就是工艺孔。妈的，怎么能多出这个工艺孔，这个孔不能用来接低压泵嘛，背边那个孔就可以省掉，这水平——

十年误国

你多出了这个工艺孔，那顶部这个插大镙丝孔，就可以打在正中间，省掉诸多工艺孔，直接接低压卸荷阀孔（右端插白铁条孔），他还把插大镙丝孔打在一边——

十年误国

在上图那个插方铁孔上插个管式溢流阀进去，就是一个完整的高低压双联泵站了，为什么不那样干，因为真正的泵站在这里——
这么大的阀板，就装了两个电液阀，及一个高压溢流阀，还把低压那块干分体了（遗失，所以要重做），行业老大力劲设计的，有才。

十年误国

这个逼养双联泵站有什么好设计的——体积也就三个烟盒大，往冷却器上一座，泵站和冷却器间的大回油管也省掉了。

十年误国

上图在高压进油孔上装个三通，因为系统油要从那穿过，只是分一支到泵站。

下图，棍指处，绿盖板，那是个叠加单向阀，叠加在低压卸荷阀下边，装上在图上，不但可以把顶部的直角单向阀拿掉，阀板少占个面，还可少打个高压通低压卸荷的外控油孔。力劲这个阀用得还有点意思，就怕通径——