搜索
金币充值官方微信群液压资料下载
楼主: majinyu

轧机AGC

  [复制链接]
  • 打卡等级:无名新人
  • 打卡总天数:13
  • 打卡总奖励:13
发表于 2011-1-29 22:41:03 | 显示全部楼层
伺服系统的实际控制例子有就好了,还未真正意义上接触过闭环液压伺服电气控制的系统的程序。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-16 10:35:38 | 显示全部楼层
我不认为液压不是重点.事实上任何一个液压俟服系统中液压都是重点,因为真真地按照步骤来说,相关东西都应该是液压工程师来统筹的.这里面,传感器,包括工控设备,等能影响到频率和响应的东西.都应该是事前合算好的.直到出闭环博德图,论证对阀采用什么样的补偿最经济合算.只是对AGC而言,有些东西已经弄好了,不需要液压人员再自己去推算分析而已.如果你拿到个新系统,你就发现有多难.

评分

参与人数 1金钱 +2 收起 理由
液压哥 + 2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-16 10:37:19 | 显示全部楼层
自流井 你也来了?是三维的那位?

点评

是的。  发表于 2011-3-24 18:21
回复

使用道具 举报

  • 打卡等级:无名新人
  • 打卡总天数:1
  • 打卡总奖励:5
发表于 2011-3-24 18:05:58 | 显示全部楼层
闭环控制(多闭环控制,一般为力反馈跟位移反馈)。我们这里的粗轧精轧都是用的MOOG 661的阀,每个伺服缸都用两套伺服阀一台备用,液压回路倒是简单,主要是控制,我们这边的自动化老是把事故问题推到液压上,我们也头疼。

评分

参与人数 1金钱 +2 收起 理由
液压哥 + 2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-24 20:24:54 | 显示全部楼层
伺服控制部分  国内要加强  这样才能和其他国家拼
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-30 21:30:32 | 显示全部楼层
用在液压系统上的控制本来就是液压工程师应该会的啊,为什么一定要分开呢?
回复

使用道具 举报

  • 打卡等级:无名新人
  • 打卡总天数:3
  • 打卡总奖励:4
发表于 2011-4-3 01:22:46 | 显示全部楼层
我是来学习的。
回复

使用道具 举报

  • 打卡等级:无名新人
  • 打卡总天数:13
  • 打卡总奖励:13
发表于 2011-7-22 17:31:29 | 显示全部楼层
但是好像就moog伺服阀的应用情况来说,带材现在基本上用的是D661,而板材现在基本上用的是D792,也即二级与三级伺服阀的关系。选择的余地不大呢。原因或原理?
回复

使用道具 举报

  • 打卡等级:无名新人
  • 打卡总天数:18
  • 打卡总奖励:62
发表于 2011-7-22 22:27:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 游勇 于 2011-7-22 22:28 编辑

14楼的同志,现时是用数字控技术为主,参数设定好了,电控可做的不多,因为电参数不受温度影响,但有个办法把问题推回给他们:电子噪音的问题,基本是一定有的,只要一量便知道。AGC若想液压问题少,一定要注意更换滤芯和蓄能器内氮气压力。

18楼同志提出的问题也困扰了我一段时间,想出来的原因不外两个:
1. 换其他阀出问题是时不好交代,
2. 做电控的只懂按伺服马达的的特性作PID控制,而伺服阀的工作特性和伺服马达相近,况且80年代高频响阀还在萌芽的阶段,所以到今天虽然电伺服阀的响应已能满足AGC应用,但设计院也不会主动更换。
回复

使用道具 举报

  • 打卡等级:即来则安
  • 打卡总天数:288
  • 打卡总奖励:724
发表于 2011-8-28 15:29:04 | 显示全部楼层
凑热闹了,
了解了解啊。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则