- 积分
- 992
- 注册时间
- 2014-12-4
- 最后登录
- 1970-1-1
- 打卡等级:偶尔看看
- 打卡总天数:105
- 打卡总奖励:319
|
发表于 2015-9-30 07:39:21
|
显示全部楼层
要想在所述模型下的真实系统中完成12毫秒时间内移动0.1mm的距离是不可能的。模拟仿真似乎显示它可以实现这样的移动,但是也非常勉强。模型的算法 “89 / [S x(S^2/628^2+ S/628+1)x(S^2/467^2+0.4秒/467+1)]” 是假设了所有的机械、液压系统和反馈装置都处于完美的理想状态,但这在现实情况下是做不到的。
在以下链接中,我展示了如何做这个模拟仿真:
https://www.iyeya.cn/forum.php?m ... page%3D1&page=2
算法中的89不是频率。频率不能移动物体。我认为89的单位是89(毫米/秒)/伏,或者是8.9(毫米/秒)/%控制输出。这样的单位跟算法是一致的,并且引导到速度。
要使执行机构在12毫秒内移动0.1毫米的控制器,它的增益必须非常高,反馈信号必须具有无限的分辨率,并且必须同时具有油缸活塞和阀芯滑块的位置反馈信息。
综上所述:
频率不能移动物体,力使得物体移动。固有频率可以用来计算开环稳定(整定)时间。但是如果用博世的方法来计算加减速时间,那么加速时间将是18/437= 0.041秒或41毫秒,它比12毫秒要长很多,之后减速过程还需要更多的时间,这显然是太长了。如果控制器增益得到了优化,则闭环稳定时间比开环稳定的时间会短得多。我一向使用运动控制器中的闭环稳定时间,因此从来没有必要用18/固有频率来计算开环稳定时间。博世手册是没有错的,18 /固有频率将提供一个开环稳定时间的良好估算值,但这不是最相关的参数。闭环稳定时间才是最重要的。在模拟仿真中,全行程中达到0.1mm的1%以内所需的稳定时间是10毫秒。
使用VCCM公式来计算所述致动器的增益和阀的增益。
计算中的工程单位必须一致。
有如“89 / [S x(S^2/628^2+ S/628+1)x(S^2/467^2+0.4秒/467+1)]”这样的模型是完美的,但它们只能用于快速评估。如果模拟仿真中发现技术指标参数难以实现,那么应该使用非线性微分方程的系统建模来仿真。建模仿真可以用来证明一个系统将不能工作,但绝不能用来证明它能够工作,除非留有足够的余量以便它能够包容所有未建模的缺陷。
如果我的这些问题能够迅速得到回答,可以在几分钟内将所需的5、6个数值输入并做出模拟仿真。
|
|