楼主: lixingchi
|
亿美博数字液压缸,数据,插图,概念,特点。菜摆上,大家就位 |
|
发表于 2015-2-15 22:48:39
|
显示全部楼层
点评
刚注意到这算法问题不是挑战擂台的jskrzl提出的,不知jskrzl是否同意“贝贝”的问题和我们的提议呢?不知您的算法是自己写还是用人家的?
| |
发表于 2015-2-15 22:51:14
|
显示全部楼层
点评
咱们不是比擂台吗?比完擂台见了高低再说其它吧,别回避您提议的擂台。
| ||
|
发表于 2015-2-15 22:51:54
|
显示全部楼层
| |
|
点评
liuwenqu先生,关于擂台的事儿,是jskrzl向我们发出的,我们也应了,这是我们之间的事情,您就别操心了。
liuwenqu先生,我发现每次您提出问题前总是搞不清状况呀!看不到有人“挑战亿美博,挑战数字液压”的帖子?我们仅就对技术负责和应答挑战而已!
楼主说对比,很和气,就是产品实物对实物的问题
大家对传统电液伺服作动器性能没有怀疑,是这样吧。问题是过去就有,消失一段时间,这次重新出现的所谓“数字液压缸”打算证明自己,开创液压新未来,是这样吧。真正需要做实验的是谁不清楚吗?
上面帖子很和气啊,没说挑战啊啥,其实是所谓“数字液压缸”挑战传统液压位置伺服作动器,关系是这样吧
| |
|
| |
|
发表于 2015-2-16 00:52:31
|
显示全部楼层
点评
看文章请认真!第二页下部,图3表示的再清楚不过了!搞科研提问题是好的,但请先看清问题是出在自己还是别人那里。
文章作者不在,文中很多疑问无法直接讨论。这篇文献尚不能自圆其说。参看下面链接原文地址:https://www.yeya.cn/thread-24325-1-1.html
遗憾的是三强公司人没在,这里是有疑问的。图3中说明,油缸没有单独的位置传感器,因此猜测:图8的位置曲线为码盘信号,对吧,能够这样理解吧
https://www.yeya.cn/thread-24325-1-1.html
如果嫌图小看不清,可以在图片上点鼠标放大看。
| |
|
发表于 2015-2-16 11:53:27
|
显示全部楼层
点评
你以为我们就一个产品吗?
| |
|
发表于 2015-2-16 11:54:46
|
显示全部楼层
|
|
发表于 2015-2-16 14:33:31
|
显示全部楼层
点评
抱歉,我看到在第五页的200Hz相位是180°的。在此道歉!
| |
|
发表于 2015-2-16 14:39:55
|
显示全部楼层
点评
抱歉,我看到在第五页的200Hz相位是180°的。在此道歉!
| |