亲们？三位四通直动式的T口能当进油口吗？为什么？

刘登科

changtongli 发表于 2015-1-26 12:49
老师很可爱啊

{:9_231:}是的啊，后来问理论课老师说那样做不太好

changtongli

刘登科 发表于 2015-1-30 09:54
是的啊，后来问理论课老师说那样做不太好

以前听过一个故事：文革期间，农机的液压系统没有了，知青们“创新”地将水加入液压油箱，农机又可以工作了。。。。。。

海中游

反对如此使用。液流方向受力不一样。

刘登科

changtongli 发表于 2015-1-30 13:48
以前听过一个故事：文革期间，农机的液压系统没有了，知青们“创新”地将水加入液压油箱，农机又可以工作 ...

哈哈……

yxm2008

要看阀的机能 比如说o型理论上可以 但换向与正常使用正好相反～此外

游勇

changtongli 发表于 2015-1-30 13:48
以前听过一个故事：文革期间，农机的液压系统没有了，知青们“创新”地将水加入液压油箱，农机又可以工作 ...

另外的办法是把清洁後的砖头放入油箱以升高油位。若完全没有油，那只能放水了。

power

在熟悉当时手上阀的情况下，是可以用的（自己做实验玩是可以的10兆帕以内安全些）

万千思绪

刘登科 发表于 2015-1-26 11:10
我在学校做实验时，由于阀型不够，用y型机能当过p型机能用过，受到实验老师夸奖。。。

演示动作可以，实际使用中，会产生內泄的

液压-稻草人

不建议这样用，这样是容易出问题的。说个实例，我一个同事把一个二位四通的换向阀（常态下是Y机能的）T口当P口用，在使用过程中出现执行机构变慢甚至不动的问题。后来分析可能是因为P口的背压导致阀芯不能正常产生位移，后来改了就没事了。当时问过华德的技术也说T口当P口用没事，但是实际却出现了问题，所以说还是不要另类的好。