LMS Virtual.Lab声学边界元(BEM)与声学有限元(FEM-AML)计算结果对比

yinggenier · 发表于 2014-5-9 03:37:16

论坛里的number5wei最近做了个对比计算，就是使用一个简单的模型，进行基于结构模态的声振耦合计算，分别使用声学边界元方法（BEM）与声学有限元方法（FEM-AML）计算，然后查看两种方法计算得到的板块振动位移幅值与场点声压级有何不同。针对number5wei的问题，我给大家做了一个对比算例，可以看出两种方法计算出的结果是高度一致的！有兴趣的朋友可以下载看一下，也对各种方法的灵活使用有帮助。另外，我个人感觉LMS Virtual.Lab有一个最大的好处，就是使用结构树，大家完全可以根据结构树，重现操作步骤。

计算模型示意图：

2000Hz时结构振动位移幅值云图对比：

2000Hz时场点声压级对比：

文档下载地址：

http://pan.baidu.com/share/link?shareid=437916&uk=1560578551 (17.29 KB, 下载次数: 74, 售价: 5 金钱)

zhanyong688 · 发表于 2014-5-9 04:29:15

是的，以前是做整车的，现在开始做这个不是太懂

5215 · 发表于 2014-5-9 05:07:28

可不可以加下你的QQ 真心需要帮助我的 1243627016 谢谢了好急

li20061542 · 发表于 2014-5-9 05:11:16

设计+多体+结构计算，一些疲劳，一人多用，多以基础为主。以前ansys MSC软件单用，后来用了MSC SD for catia和LVL感觉很好，关键是是主流软件都有接口，方式也多样化了，这样可以花更多时间于问题本身，而不是花时间去解决软件带来的错误或者寻找一些功能的实现。声学少用。

舍予 · 发表于 2014-5-9 05:37:42

我用有限元和边界元分别算辐射效率和功率，功率差点，趋势一致；辐射效率就差的多了

666szq888 · 发表于 2014-5-9 06:15:14

很感兴趣啊，我前段时间也用了一下AML，确实不错。
不知道版主有时间的时候能否再讲解讲解RAY acoustic以及LMS 新推出的统计能量法

刘逮 · 发表于 2014-5-9 07:21:18

什么数值？某一点声压？

gytrwa · 发表于 2014-5-9 08:48:03

版主有没有关于排气系统声学分析的教材

emvd9137 · 发表于 2014-5-9 08:51:34

对数值做对比没有啊，我数值对比差的比较大啊，辐射效率差了一点多

quanfeixiang · 发表于 2014-5-9 08:58:23

今天刚根据视频做了一下，真的比原先的方法简单很多

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

LMS Virtual.Lab声学边界元(BEM)与声学有限元(FEM-AML)计算结果对比

相关帖子