- 积分
- 208
- 注册时间
- 2011-3-16
- 最后登录
- 1970-1-1
- 打卡等级:无名新人
- 打卡总天数:3
- 打卡总奖励:3
|
发表于 2013-3-13 22:19:36
|
显示全部楼层
本帖最后由 jf_241 于 2013-3-13 22:23 编辑
我是一般同直径能正交的就正交,不同直径,以尽量减少阀块尺寸为第一原则。在相交深度上,尽量使液体不产地涡流。以减少可能存在的空气容积,至于纳污,从来不考虑,如2个直径6的,那我深度会过中心2毫米左右,有段时间没有做了,记得不错的话,是2毫米(你第3张图,左边1张图,红色是压力油下游的话),。另外阀孔道和主孔道的问题,我不知道你出现过多少次正贯通,以板式安装滑阀为例,一个相对正常的设计,主孔道是大于阀孔道蛮多的,所以正常设计的时候P,T,A,B(可能的X,Y)中能有1-2个也许出现正贯通就不错了。在插阀系统的阀块中,正贯通出现的多些。至于这里造成的压力损失,我认为在系统设计中是可以不计的。有些时候可以省不少钱的。
偏心贯通造成的成本偏差在阀块报价里一般是无所谓的。好些的阀块价格单位,肯定是加工中心的。刀具是成型刀。运行的孔深也是远超过一般机加工的。
抛砖引玉 |
评分
-
查看全部评分
|