- 积分
- 54
- 注册时间
- 2016-10-28
- 最后登录
- 1970-1-1
|
楼主 |
发表于 2016-10-28 23:54:40
|
显示全部楼层
本帖最后由 误国十年 于 2016-10-29 00:00 编辑
5)我也不喜欢听精度。就算是液压缸的行进精度好了,工程机械要多高的精度呀。目前的工程机械,这都不是大问题,可能是画图工创不了新,搞不出设计,怎么办。搞出设计是质变,搞不出质变,就去追求量变嘛,比如这个精度够了,再强调强调,提高提高。为什么呢,因为搞创新是两关,首先是概念关,画图工首先提不出概念,往哪个方向创,就象我国的国防科研,也提不出概念,找不到方向,怎么办,和美国照镜子,美国搞隐形飞机,我们也搞,美国搞武装直升机,我们也搞,甚至搞得外形都差不多,歼击机20和F22何其相似。第二关是概念提出后,具体实现,这个老美虽然不会教你如何实现技术概念,但老美的技术概念藏不住,搞了隐形机,或导弹防御,这瞒不了人,我们就抄他的概念。
而机械行业的画图工呢,首先提不出概念,不要说实现概念了,没办法,只好去追求本不是问题的工艺和精度。所以我一听工艺和精度,还有材质,头都大。审美疲劳,再说那个也不是矛盾所在,矛盾在设计,在创新。
比如这个压铸机怎么创新,首先是一个概念关,往哪创,对低技术产品,比如机械液压,提概念比实现概念要难,可能和国防科技相反。找不到概念,伊之密弄个差动,把缸速加快个半秒一秒,获市场好评,概念叫高速机,哪来的?注塑机行业的概念嘛,伊之密注塑机占产值的六成,压铸机占产值的三点五,把注塑机的概念移植到压铸机上嘛。这就叫概念,提出难,现实易,不就是差动嘛。但伊之密从注塑机行业抄了这点概念后,五六年又过去了吧,你看它能提出啥?
他本来提不出啥,一点东西都是抄的,当大家都提不出概念后,抄也没处抄了。
|
|