柱塞泵与变量泵

十年误国

1）柱塞泵对油清洁度要求，是否要高于叶片泵或齿轮泵。

2）柱塞泵的转速，是否低于叶片泵或轮泵。

3）承以10MP以上的变量泵，是否只有柱塞变量泵，而无叶片变量泵，或其它形式。

4）恒功率变量泵的功能，请试举几例。

关于恒功率变量泵，我的一个猜测，就是可以改小电机功率，因为电机都有设计余量，以防把溢流阀不小心调大，烧电机。而如果用了恒功率变量泵，则调大压力，会导致流量减小，功率不变，就不会烧电机。所以我认为，用恒功率变量泵，能改小一点电机。

hyc

1、柱塞泵的对油液清洁度要求很高，叶片泵抗污染能力也不强，齿轮泵耐脏些。
2、柱塞泵的自吸能力不如齿轮泵，但并不表示柱塞泵使用转速不高。对照下样本就知道，同等规格下柱塞泵的使用转速往往比齿轮泵和叶片泵高【不同系列产品数据会有不同，多对比几种】。比如本公司的微型高压柱塞泵，转速可达1万转以上。
3、常见的变量柱塞泵额定压力在28-40MPa，但变量叶片泵也有额定压力二十几MPa的。
4、恒功率变量泵在户外移动设备、特别是工程机械上广泛使用，比如挖掘机、泵车、起重机等等。
5、恒功率变量的实质是恒扭矩控制，是为适应电机和发动机的扭矩输出特性而发明的【要求较高的系统，恒功率还要带远程越权控制】。选用恒功率泵可以减少原动机的功率不假，但恒功率控制的意义，除个别情况是为自动获得重载低速的工作要求外，绝大部分应用是为充分发挥原动机能力，其应用出发点是为了节能。

十年误国

hyc 发表于 2016-3-21 10:31
1、柱塞泵的对油液清洁度要求很高，叶片泵抗污染能力也不强，齿轮泵耐脏些。
2、柱塞泵的自吸能力不如齿轮 ...

1）理论上，柱塞泵的抗污染能力，要远弱于叶片泵，因为柱塞间隙很小，有点杂质就会卡，叶片泵则不然。

2）理论上，柱塞泵的转速也不会高，还是磨擦会把间隙磨大的问题，以上只是理论上，我没用过柱塞泵，只是凭想象。

3）承压高的叶片泵，怕是也少见，特别是变量叶片泵，随压又要低些。

4）恒功率变量泵的举例，我的意思是说清原理，为什么在这里要用恒功率变量泵，怪我没说清。

5）恒功率变量泵的节能，是不是通过减小电机功率实现的？

whx-002

十年误国 发表于 2016-3-29 13:42
1）理论上，柱塞泵的抗污染能力，要远弱于叶片泵，因为柱塞间隙很小，有点杂质就会卡，叶片泵则不然。

...

4）在电机不烧的情况下，最大限度的利用电机功率。对于都是20kw的电机，如果采用溢流阀限制压力方法控制功率那么选泵1可以在p1&q1范围内工作，但是如何采用恒功率变量泵，泵2可以
P2&Q2范围内工作，在同一电机情况下，扩大了液压系统的工况使用范围。我是这么理解的~

十年误国

whx-002 发表于 2016-3-30 08:28
4）在电机不烧的情况下，最大限度的利用电机功率。对于都是20kw的电机，如果采用溢流阀限制压力方法控制 ...

对恒功率变量泵，我也是这么认为的，而且我没看书，更没用过恒功率变量泵，只是猜测。

但你的表达很不明白，我来说一下——

所谓恒功率，指电机承受的功率不变，构成功率的两个要素：流量与压力。如果系统压力变大，则该压力反馈到泵，会导致泵的流量会变小，这样压力变大，流量变小，一增一减，保持恒功率。有个压力反馈作用。

而定量泵，则要很大的安全功率，比如系统压力设为12MP，但工人很可能乱拧溢流阀，系统阻力也很可能变高，为了防烧电机，所以电机功率不得不选更大的，有个设计余量。而用恒功率变量泵，就会把这个电机的余量功率省去。

在实践中，我发现定泵叶片泵，40升的排量，12MP压力，他用15KW电机，实际一计算，七点五千瓦就够了，电机功率虚高了一倍，客户乱换泵和电机，排量干到65升，压力不变，电机用11KW的，也没出问题，就是电机的设计余量过大。