其实我有点奇怪~
我们平时学习和接受的都是汉语教育
对每个词汇的理解也是从老师那获取的
液压算是引进的一门学科~分析和交流的软件也是国外做的
在同样一件事的理解上，我们理解的意思和得到的数据是否会相同？
不知道当初软件设计者是否考虑过这个问题？
他们想表达的逻辑顺序和我们的逻辑顺序是一样吗？
打个简单比喻，我们要开发一套液压系统
用AMEsim做分析，我们先是要根据某组数据针对性的选择液压元件？
还是选择某组液压元件，得出分析后的数据？
farmer123 发表于 2013-11-19 23:00
其实我有点奇怪~
我们平时学习和接受的都是汉语教育
对每个词汇的理解也是从老师那获取的
先设计，再仿真
仿真之所以是仿真，就是因为先有“真”再去仿。
所以逻辑就是，先选型设计系统，然后用仿真看是否设计合理满足指标。
如果不满足，那就换元件改设计，然后再仿真，而不是直接改仿真模型的参数，否则就算结果合理了，但是世面上能买的元件不符合你的参数搭配，那也没用，那就是仿假。
所以用仿真支持选型应该是这个思路。
nlw3025224 发表于 2013-1-7 16:53
请问，simx能做一些比较特殊的阀（比如喷油阀）吗？据我了解，他的元件设计能力很弱啊。。。
还有，我现在 ...
请问会做simulationx嘛，求有偿代做一个滑动导轨热模拟，加QQ527371075
- 本文出自液压圈，原文地址：https://www.iyeya.cn/thread-8456-1-1.html
这个软件机械传动库做的还可以，液压库不健全，液压仿真方面短期内无法与AMESIM相提并论
xuppeng007 发表于 2017-8-28 09:19
这个软件机械传动库做的还可以，液压库不健全，液压仿真方面短期内无法与AMESIM相提并论
我是simulationX新手，在用这个软件搭建模型时有一些小问，可以请教下你吗？
xiaoyao1112 发表于 2017-10-12 11:40 static/image/common/back.gif
我是simulationX新手，在用这个软件搭建模型时有一些小问，可以请教下你吗？
有问题可以直接问出来
xuppeng007 发表于 2017-8-28 09:19 static/image/common/back.gif
这个软件机械传动库做的还可以，液压库不健全，液压仿真方面短期内无法与AMESIM相提并论
液压库也不少，只是没有像AME那样分很多模型，而是在一个模型里用不同的下拉列表选择不同的计算模式
请问下如何建立三位四通Y型阀，感觉学习的资料太少了