xgkhb 发表于 2024-1-23 14:12:33

这种设计,学校会告诉我们“这是错的”,实际用起来“还可以”

ppddzz8162 发表于 2024-1-24 08:57:03

水平运动,是可以的。垂直负荷,应该有问题。

霨仕液压 发表于 2024-1-24 09:36:03

实际使用中是合理的,有需要进口液压阀,可以联系我18069825725

烤肉拌饭1988 发表于 2024-1-24 22:28:09

可以,比例阀开度要控制好,保证油缸回油背压,使油缸在运动的时候保证液压锁处于打开状态。尤其是油缸垂直安装,控制不好会出现抖动现象

烤肉拌饭1988 发表于 2024-1-24 22:30:38

可以的,但是要控制好比例阀阀口开度,保证一定的液压锁开启压力,一般我喜欢只在需要保压的一腔装一个液控单向阀,另一腔不装,这样不需要考虑两腔导压比。

zzfjct 发表于 2024-1-28 14:12:38

不合理,因比例换向阀具有较大的回油变压,导致液控单向阀有误开启风险。

zmin 发表于 2024-2-10 14:48:18

y笨小孩 发表于 2024-1-23 08:21
见过   但是这种会影响比例阀控制效果可以让比例阀来保持油缸位置   去除液压锁 ...

如果是位置保持有安全要求的场合,泄漏了怎么办?

yehuai2012 发表于 2024-2-16 22:00:49

液控单向阀加Y型中位机能,没有问题

sunjian2476 发表于 2024-2-17 16:25:55

个人觉得是合理的

ztc1026 发表于 2024-3-21 13:53:07

叠加式液控单向阀 俗称液压锁 没问题
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 大家见过这种图纸吗?是否合理?