wang12peng34 发表于 2012-10-16 10:24:13

点起的最不靠谱，不管用

向往雪山 发表于 2012-10-16 12:38:21

一是成本，二是越复杂的电气控制，反而减低可靠性

心蓝 发表于 2012-10-17 13:23:56

你的那位朋友完全不懂液压。有些元件是为了保护突发事故，有些元件是为了节能，有些元件是为了降低损耗。不是所有的元件都是用来控制的。仅高要求的调速而言，确实已经基本用电液控制取代机液控制了。

丹阳凤舞 发表于 2012-11-6 12:16:23

但是液压里面，少了电气控制也不行，那样就实现不了自动控制了

蛋蛋的忧伤 发表于 2012-11-6 19:21:14

确实是，电的控制适合在小范围，比较干净和稳定的环境，液压的工作环境一般比较恶劣，而且电的稳定性太差，传感器的失灵，等等，会使原来比较简单的系统做的很庞大，而且电的老化比较严重，若是出现问题，那么多的电路，维修起来很麻烦，况且这么多的反馈和各种的传感器，资金确实会很昂贵

444895480 发表于 2012-11-10 11:27:23

接触的少，学习！

zhtok 发表于 2012-11-19 16:16:10

用航空插头不就OK了吗?成本

愛不释手 发表于 2013-8-1 17:52:10

比例放大器你能做好啊 控制精度你能做好啊 模拟量是多少啊 现在电磁阀的电控制放大器全是国外的 国内的放大期没有能用的，主要是技术达不到，资金问题不重要

烤肉拌饭1988 发表于 2013-8-2 21:39:08

wang12peng34 发表于 2012-10-16 10:24 static/image/common/back.gif
点起的最不靠谱，不管用

王工又跟着起哄了啊

负载敏感 发表于 2013-8-3 11:46:23

这个属于伺服系统的问题，是未来的方向
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
查看完整版本: 为什么不用电控做液压控制