正流量系统优点
正流量系统和负流量系统对比优点：1、待机状态（阀芯无动作）：负流量系统由于负流量阀存在，会建立约4Mpa的压力（不同转速对应泵流量不同，导致压力不一样，如图1），按2000rpm，中位约损失Q（30+30）*4Mpa/60=4kw能量。
问题：阀芯在微动过程中，由于中位油路是随着阀芯位移在慢慢关闭（图2），此过程中是不是也存在能量损失，且此部分损失远大于待机状态？
2、操作感受：因正流量系统泵摆角控制直接取自阀芯的控制压力，而负流量系统则取自阀的负反馈口，导致操作机手感觉正流量系统响应要好于负流量（大咖们有没有实际测试数据，来佐证）
3、复合动作：正流量系统将优先级合流功能引入电磁比例控制，是不是只是在调试时可以进行精细匹配，复合动作协调性和匹配主要还是通过对主阀的优化来实现（2个以上动作复合时，由于同1泵供油，理论上低负载机构优先动作，需对阀芯优化（通过节流）来确保高负载机构正常工作，此举势必会造成能量浪费，是不是可以认为此工况下，正流量系统能耗方面没有太大优势，只不过正流量系统可以于细微之处进行精控，提高机手的舒适性） 正控制和负控制，从控制方式上区别你就更明白了。负控制时手柄控制控制阀，主泵通过控制阀的反馈信号做出改变。正控制是手柄的先导油控制控制阀芯的同时也控制了主泵。就反应一点的损失是客观存在的
页:
[1]