Mr.Evan 发表于 2020-7-23 15:21:15

仿真技术哪家强？

转摘：AMESim:(Advanced Modeling Environment for performing Simulation ofengineering systems)为多学科领域复杂系统建模仿真平台。用户可以在这个单一平台上建立复杂的多学科领域的系统模型，并在此基础上进行仿真计算和深入分析，也可以在这个平台上研究任何元件或系统的稳态和动态性能。例如在燃油喷射、制动系统、动力传动、液压系统、机电系统和冷却系统中的应用。面向工程应用的定位使得AMESim成为在汽车、液压和航天航空工业研发部门的理想选择。工程设计师完全可以应用集成的一整套AMESim应用库来设计一个系统，所有的这些来自不同物理领域的模型都是经过严格的测试和实验验证的。
easy5:MSC Easy5是一套面向控制系统和多学科动态系统的仿真软件，用于在产品的概念和系统级设计阶段快速地建立完整、可靠的功能虚拟样机。
SimulationX:SimulationX 是一款分析评价技术系统内各部件相互作用的权威软件，是多学科领域建模、仿真和分析的通用CAE工具，并具有强大标准元件库，这些元件库包括：1D力学 、3D多体系统、动力传动系统、液力学、气动力学、热力学、电子学、电驱动、磁学和控制。另外，SimulationX还具有强大的后处理系统。
Automation Studio：加拿大Famic公司产品，推荐作为电液仿真及设计软件：经过与加拿大Famic中国代表王经理交流，终于知道原来很多液压软件都出自AS，I-Design,CHoose,MCDQuote,Easyvalve等都是AS的底层设计，终于找到液压仿真的源头了。以上几个软件分别是Hyperforce,Rexroth,Eaton,Comatrol等公司产品，都是委托Famic开发液压泵站、阀块及原理设计平台。
Hopson:瑞典从1977年开始研制,历时8 a推出了Hopsan液压系统仿真软件。Hopsan软件的建模 方法是元传输线法,源于特征法和传输线建模。这种方法特别适合并行计算,从而提高计算速度和实现分布计算功能。在传输线方法上增加了可变时间步长法,解决系统的刚性和断点问题,与键合图法(BONDGRAPH)相比,键合图法只能描述元件间的连接关系,不能反映元件间的因果关系,而传输线法能够描述出元件间的因果关系。该软件还拥有图形建模功能,元件图采用WMF图元文件格式,新版本的软件增加了WMF图元文件编辑器。它的图形建模功能较好,界面友好,编辑方便,效率很高,速度快;有系统连接时可合理性的判断,对错误的连接方式可以在一定程度上避免。可以方便地更改元件的图形文件,实现元件图的转换。该软件有图形元件库,元件库元素可以动态添加,用户可以编辑软件,设定元件图形,连接用的油口,以及用于仿真计算的变量等。参数的赋值通过对话框来设定
20-sim:基于荷兰Twente大学控制工程系研发的机电一体化设计软件20-sim，编制了卡尔曼滤波器和最优状态反馈模块。在实例模型中，首先利用20-sim建立了控制系统图标化模型。在此基础上，应用了最优状态反馈控制和卡尔曼滤波器模块，构成了完整的LQG控制系统。仿真结果理想的显示了控制效果。由此可见，基于20-sim建模与仿真方法直观简便，为控制系统的建模与仿真提供了新的思路。
FluidSIM:软件由德国Festo公司 Didactic 教学部门和Paderborn大学联合开发，是专门用于液压与气压传动的教学软件，FuidSIM软件分两个软件，其中FluidSIM-H用于液压传动教学，而FluidSIM-P用于气压传动教学。
   当然，除了以上软件，若有更好的请补充，另外还有许多cae软件带有液压模块，如老版本adams2005里就有液压模块，也可以通过数学软件建模，如matlab/simulink。我觉得写得不错，分享给大家

张瀚御 发表于 2020-7-24 08:40:07

哪个有安装版，哪个其实更占优势。毕竟正版价格挺高的，如果有试用版，时长太短，试用完之后想用，个人也不太愿意花这么高的价格去购买正版软件。

tianya413 发表于 2020-7-24 22:12:29

这个就得看学校了，好点的学校，很多公司都是免费赠送的，
一般的学校，你就得花钱购买了。
浙大应该也开发了液压仿真软件，

Mr.Evan 发表于 2020-7-25 20:17:06

tianya413 发表于 2020-7-24 22:12
这个就得看学校了，好点的学校，很多公司都是免费赠送的，
一般的学校，你就得花钱购买了。
浙大应该也开 ...

浙大重点实验室自己开发了一套软件，现在市面上很少见，AMESim盗版很多，据说是原厂放出来培养用户习惯的{:10_205:}

Mr.Evan 发表于 2020-7-25 20:18:42

张瀚御 发表于 2020-7-24 08:40
哪个有安装版，哪个其实更占优势。毕竟正版价格挺高的，如果有试用版，时长太短，试用完之后想用，个人也不 ...

自己用或者单位没有经费采购正版的话盗版也是个不错的选择，但是如果涉及到一些课题项目、论文发表，建议还是买套正版的，名正言顺

张瀚御 发表于 2020-7-27 11:27:11

Mr.Evan 发表于 2020-7-25 20:18
自己用或者单位没有经费采购正版的话盗版也是个不错的选择，但是如果涉及到一些课题项目、论文发表，建议 ...

如有资金，肯定用正版。automation盗版的挺难找的。软件盗版我倒觉得很大一部分是厂家放出来的，让个人用户上手，等到企业了，如果要用到，肯定会优先选用自己熟悉的，然后大点的企业一般也会购买，毕竟是生产力需要。

zs7345 发表于 2020-7-27 16:08:22

中国山东找蓝翔，西门子挺起

Mr.Evan 发表于 2020-7-29 20:09:22

zs7345 发表于 2020-7-27 16:08
中国山东找蓝翔，西门子挺起

哈哈，AS软件找我就行
页: [1]
查看完整版本: 仿真技术哪家强？