为什么液压CAD 要选AME Sim？
各位前辈，本人以前做机械设计，精通PROE；现在刚刚开始学习液压设计， 除了学习液压基础知识，就想尽快选定一款液压设计软件来做设备设计；
这几天看了很多液压系统计算机仿真软件如：FluidSim、Automation Studio、HOPSAN、HyPneu、Easy5、DSHplus、20-sim、Amesim，MATLAB等；
请教一下， 只做简单的液压系统设计和分析，不超过20个液压零部件时， 你们会推荐一个新人用什么软件能比较快速地作分析，出图纸呢？
本站我只找到了 AME Sim， 功能强大到可以做飞机，教程和书也比较买到；
但是自己不确定这个是否是选择这个软件的理由；
盼路过的各位前辈指点，谢谢啦！
我也在纠结用哪个。
目前弄了FluidSim3.6，里面元件太少了没有我要的插装阀，顺序阀。
Automation Studio5.0，软件有点问题电磁阀编辑不了，一编辑就报错
坐等高手。。。。。我也想知道。 推薦力士乐的SIMSTER 6 游勇 发表于 2019-8-13 14:37 static/image/common/back.gif
推薦力士乐的SIMSTER 6
我们公司很多阀都是用的力士乐，泵也是力士乐的，用SIMSTER是不是有先天优势
潇湘烟雨 发表于 2019-8-14 08:23
我们公司很多阀都是用的力士乐，泵也是力士乐的，用SIMSTER是不是有先天优势
可以这样理解，但这仿真是一个验证设计的工具，使用方法不难，但时常会出现意料之外的结果。
和其他仿真不同的是，它是从实用出发，不太适合作论文的工具。 潇湘烟雨 发表于 2019-8-14 08:23
我们公司很多阀都是用的力士乐，泵也是力士乐的，用SIMSTER是不是有先天优势
可以这样理解，但这仿真是一个验证设计的工具，使用方法不难，但时常会出现意料之外的结果。
和其他仿真不同的是，它是从实用出发，不太适合作论文的工具。 游勇 发表于 2019-8-14 23:17 static/image/common/back.gif
可以这样理解，但这仿真是一个验证设计的工具，使用方法不难，但时常会出现意料之外的结果。
和其他仿真 ...
只能试用7天，如果要继续用得找力士乐买吗？
我问了我们这边的力士乐（行走液压）办事处他们不清楚这个软件
最快的是Automation Studio P6.4 +完整厂家设备库，缺点是单价12W 左右。另外，简单的液压系统设计肯定是Autocad 画画就行了，分析完全靠大脑。
页:
[1]