一起牧羊 发表于 2011-12-8 15:08:53

卡特中型挖掘机为什么钟情于负流量控制呢?

在论坛上看到很多介绍挖掘机负载敏感控制的优点的 所以很疑惑 那为什么卡特中型挖掘机(大家都觉得卡特的挖掘机是很好的) 像360D系列 就一直钟情于负流量控制 而且很多品牌的中大型挖掘机 也大多采用负流量控制 难道采用负流量控制的 都存在我们说的难于合流 难于操纵 不便于调速 等缺点?
前一阵听一个挖掘机行业里的技术总监说 提到小型挖掘机 很自然就想到负载敏感控制 已经很成熟了 中型挖掘机呢 就一般是负流量
所以负流量控制的优点我个人觉得肯定也是有的哪位高手说说负流量控制的显著优点在哪啊?

zhhx123123 发表于 2011-12-8 20:24:54

个人感觉 负载敏感不适合大流量。。。。。。。。

探索不息 发表于 2011-12-8 20:36:46

写一点点看法,肯定不完整
1.这个技术在挖机的上应用比较成熟,阀与负载的匹配已做的很好,能较好地满足挖机使用要求,此类技术为何不用;
2.虽然与负载敏感系统比较速度控制(节流系统无补偿)、操控性性能不佳(我觉得就是重载死区大),但负流量系统的动作平稳性还是很好的;
难于合流是因为在阀的结构上较其他系统(什么系统?)的阀难以实现还是其他缘故,本人也想知道答案,请高手指点。

lwxykl 发表于 2011-12-8 21:31:36

1、正/负流量控制的阀合流肯定没问题,只要设计阀时考虑好了就ok
2、其实负荷传感在挖机上的应用就komatsu用得好点,负流量在挖机上应用那么长时间了,已经积累了很多技术基础,所以其操作性还是可以做得很好的,虽然从理论上分析负荷传感会比正/负流量控制先进
以上为本人的愚见,还请各位指点

初学者 发表于 2011-12-9 14:22:54

这个一点也不懂

一起牧羊 发表于 2011-12-9 14:50:15

初学者 发表于 2011-12-9 14:22 static/image/common/back.gif
这个一点也不懂

学东西 自然是从不懂到懂 其实我也不懂 所以才问大家 共同学习 共同进步

ao923 发表于 2011-12-9 18:13:08

能不能讲讲负流量控制,我对此很迷糊。虽然学过论坛关于正负流量控制的讨论。

一起牧羊 发表于 2011-12-9 18:48:35

ao923 发表于 2011-12-9 18:13 static/image/common/back.gif
能不能讲讲负流量控制,我对此很迷糊。虽然学过论坛关于正负流量控制的讨论。

这是一个关于负流量控制系统的文章 我觉得讲的很明白了 你看下

一起牧羊 发表于 2011-12-9 18:52:57

ao923 发表于 2011-12-9 18:13 static/image/common/back.gif
能不能讲讲负流量控制,我对此很迷糊。虽然学过论坛关于正负流量控制的讨论。

这个是 挖掘机液压流量控制 的介绍 节流调速 负流量 正流量 对比着讲的 你看下 自习看 肯定能明白的

旷野大学 发表于 2011-12-11 09:33:52

新手路过,
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 卡特中型挖掘机为什么钟情于负流量控制呢?