象这种东西，根本就没淬过火，活动扳手拧几下，就它妈滑掉了。济南所太山寨了。
一些起码的人性化设计，根本没有的，象储能器底脚，扳手伸不进，拆镙丝之前先截扳手。
后来我在设计压射部分时，把力劲的85张图纸，压缩成22张，当然整个结构大改，我没别的本事，是简化大师。零件数量压到极限，就那，我还特意设计了三个手柄座子，图上发黑处，不惜增加了一张图纸。买了塑料手柄装上去，方便拧。而不象图上华大机那样，弄个内六角当手柄，拧一下还得找扳手。
这个单向顺序阀，我为什么不想用温州海特克的，妈的没手俩，弄个外六角，还不如我们用的山寨阀。为什么没手柄，都是抄北部精机的，北部精机是外六角，他也是外六角，是一点改动也不愿搞——整个样本抄北部精机的，北部精机样本错在哪，他也错在哪。这个北部精机还不知道抄谁的呢。
我一看没手柄，就不想用海特克的阀，但画图工小孩坚持要用，说他们一直用海特克的，采购方便，我也就没坚持。
继续说济南所，你在设计时，尽量不要把镙丝设计到脚面这么高，人家得趴到干，才能把镙丝拆下来，结果把老子的手干伤了，济南所就一帮傻逼。
走线槽，济南所设计得有才吧，后来就搞一根槽钢，或管材，焊在机座上拉倒，有才！烂国企更有才，这种走线槽干到破产也没改。
本帖最后由 十年误国 于 2016-6-4 02:41 编辑
力劲起来后，就有一些民营机厂，想解决老式机的零件分体问题，下图是浙江腾龙，把储能器提上去了，取消了大滑管。但干得不彻底，因为缸的四段分体还是那样，你看他还是一段圆一段方的，所以大外观改善不彻底。
本帖最后由 十年误国 于 2016-6-4 02:46 编辑
甚至早在腾龙之前，上海压铸机厂，搞了几次，想解决压射分体问题，但由于能力太差，所以效果有限。因为上海这帮傻逼只知道提储能器，但不知道解决缸的分体问题，就上海和腾龙这样的傻逼，都是精英了，因为他们意识到这个问题了，其它烂国企及土老板的烂厂，根本就没意识到这问题，而且画图工懒得屁眼掏蛆，根本就不想动。但上压精英了几十年，解决不了一个缸的分体问题，因为他根本就不知道症结所在，和济南所一样的，首先不是技术不行，技术肯定也是不行的，但首先是文化不行。下边是上压这几十年做的努力——
本帖最后由 十年误国 于 2016-6-4 02:44 编辑
直到最后，才有点意思了，但有了这点意思没几年，上压也破产了。就这点意思，明显还是受力劲影响。全行业都偷力劲图纸，上压不偷，因为他还有丁点能力，另外觉得自个是中国第一家压铸机厂，在行业内地位仅次于济南所的，不屑偷力劲，自已瞎改。另外腾龙那结构，明显是上海的画图工去搞的，我只能说此人是个傻逼，但比我家老头那帮植物人强些。
本帖最后由 十年误国 于 2016-6-4 02:37 编辑
而且上图那点意思，离力劲结构还差点意思——
上图储能器下怎么又垫俩过渡块，没意思。好吧，压铸机行业就这点破事，一个零件分体问题，国产机最后也没解决，转而去偷香港力劲的烂图了，这个力劲他有毛的技术，不就阀板整体感强一点嘛，就自称力劲科技？而且那阀板明显是抄欧洲的。济南所的烂结构也是抄欧洲的，但后来欧洲改了，济南所及烂国企懒得屁眼掏蛆，就是不抄。
本帖最后由 十年误国 于 2016-6-4 02:36 编辑
但是呢，纵然全行业都偷了力劲压射结构，还是有余波，因为北方机是拿老式机的合模拼力劲的压射的，大一点的北方机厂，又被济南所的合模坑了好几年，后来陆续改了。但很多北方小土鳖厂，到今天还是济南所的合模，原始设计强度不足，是断大板，曲臂孔变形，搞得臭名远扬。所以说济南所毁了中国的民族压铸机产业，不为过。
但，最大的责任人不是济南所，而是烂国企，从不改进，图纸最初是从济南所买的，但都做了十几，几十年，毛都不改，这就怪不得济南所了，烂国企倒闭后，到了民营机厂时代，土鳖老板也是毛都不改，彼时济南所早就不搞压铸机了，更怪不得济南所了。
但，济南所在压铸机上的表现，还是留下了一段不光采的历史，也可以说是笑话，济南所几室当年负责压铸机的？那几个老家伙，是毛的文化都没有，这个搞设计，也不能一点文化没有，不然生活常识级的东西都搞不定，就我上面举的这些例子，有几个属于专业技术？多属于生活常识级的东西，比如简化意识，这帮老家伙是太差太差了。
不要以为我说的只是济南所几室负责压铸机的那几个老家伙，这个老家伙，普遍如此，烂国企里的老家伙还不如济南所里的老家伙。我家老头曾是中国最大的国营压铸机厂的总工，他一辈子就没搞过设计，把个铸件滤油器改成外购的，就显着他了，普遍认为他是厂里的高手，就凭这点微末东西当了总工，其它老家伙差得也就可以想象了。
以下面几张片高度总结中国压铸机五十来的历史——