看上市公司的设计水平
压铸机行业的老大，力劲，图纸为国内所有机厂所偷的，自称力劲科技的，看看它的设计水平。高低压双联叶片泵，高压排量100升每分钟，低压排量280升每分钟，合起来就是380升，它狗日用个十六通径电液阀，反正也能用，憋不憋压呢，无非是个程度问题，你就是用50通径的，它还是有点憋，但理论上，你不能这样设计，让人说你不懂液压。不懂液压都说不通，小机器，100多升的总排量，用十六通径电液阀，大机器，排量增至原来的三倍，你还用十六通径电液阀，你脑子长得脚上了？ 当然他后来也改了，阀加大了，那都说不通，匪夷所思都。
这个力劲机呢，寿命到了，被无锡一家野鸡厂拉去大修，再送回客户，又用了几年，又不行了，被我们收购去大修，一看，原本装十六通径电液阀的地方，改成了插装阀，是无锡野鸡厂改得，野鸡厂还是偷力劲图纸干得，你上市公司连野鸡厂都不如。不过呢，野鸡到底是野鸡，有一点它不如力劲，就是换向阀，力劲有个优点，从来不滥用插装阀，能用电液阀就尽量用电液阀。
这个力士乐的烂减压阀，看起来挺大，和20通径的单向阀一个体积。一量阀口直径，25，可以，够大，于是被力劲用了，一直用到现在。 结果拆开阀芯一年，他狗日搞了个阀套，阀芯就比香烟粗一点。
而且阀套一圈的孔，还被阀芯挡了半边，这阀就七个通径。20乘20为四百，七乘七为四十九，过流面积相差四倍。100升的高压排量，给储能器充油的，用个七通径的减压阀，合适嘛？力劲根本就没拆过这个阀，十几二十年来。
这个力士乐垃圾，怎么设计的，你可以生产小通径减压阀，但不能把体积干太大，阀口干太大，不是误导人嘛。 再有力劲的冷却器，比老式机小几倍，红的是老式机的冷却器，你说它冷却器小，没出问题，说明人家对。
对不对我不知道，就是对也是蒙上的，这个力劲，从一百多升排量，到四百升排量，用一个型号的冷却器，它根本就没有这方面的概念。我不看你对不对，我只看你的理论和设计水平，你对也是蒙上的，有什么可以自夸的。
以上几例，从阀的通径，冷却器大小，可以看出这家上市公司，不具备基本的设计能力，我常损工程师是画图工，画图工就是干这个事的，选型，如果这个都干不好，那离画图工尚有距离。 另一方面，画图工以自已的想象，哎呀，给电机加个橡胶垫，减震，我只问电机有没有出过问题，如果没出过问题，你搞这出子干吊。但画图工搞不出东西，那只好据自已的想象，瞎搞几下。这个橡胶垫，踢上去铁硬，能减个几八震，凭想象。
同时呢，基本的细节设计搞不定，比如这个手轮就丢了，力劲机多半，手轮都不知所终，顶杆套手轮，最简单最好的办法，就是在顶杆上打个镙丝孔，用镙丝固定手轮，手轮就不会丢了。它顶杆上就没打镙丝孔，在端面打镙丝孔吊用，一台台旧机，很多，压力表开关手柄，截止阀手柄等，都丢了，尤其是山寨货，不会设计，在顶杆端面打个梅花镙丝孔，那长远固定不住的。这个力劲就是山寨货。 本帖最后由 十年误国 于 2016-3-31 21:03 编辑
在缸壁在打镙丝孔，这样连接后缸盖，就可以省个连接法兰，也是我一度提倡的。但后来考虑到会爆缸，我当初就是这样设计的，但我是45的壁厚打18的镙丝，没问题，而他是30的壁厚打14的镙丝，壁厚就减掉了一半，可能爆缸，算它运气。 这个爆缸与否，还要看缸径，缸径越大，则爆缸力越大。爆不爆缸是另一回事，懂不懂，有没有这个意识，才是要评论的，我看它不懂，蒙上的。
下图，十个的钻头，钻孔深度350，不知道这孔是怎么打出来的，难为搞工艺的了，你它妈怎么设计的，设计时就没有考虑到加工问题。那是个缸表，缸表的内孔在我手指处，不能再往下了，再往下会喇到活塞密封件，但缸表的外孔，在那圆法兰下面，圆法兰以上是被龙门架挡住的，装不了表。你它妈设计上想想点子，这问题不难解决，要考虑到加工方便。
支持！！！！！！！
小弟无言以对，只能支持！ 这位大哥，我有一个问题，你为什么不去亲自设计一个？每个人的设计都会有瑕疵的，都不会说是十全十美的。 老子亲自设计的，全行业最简单，性能国内第一，不然我就敢自称民族压铸机之父了嘛。
小家伙，教你一点，无论你设计什么，简单就是成功，好吧，简单在每处细节，哪怕画个液压图，能减少一处线的折转，也要追求，你们最大的问题不是技术不行，技术肯定是不行的，但你们最大的问题是文化不行，你就看你个打篮球黑鬼的像，就知道你文化不行。 英雄所见略同这一点与我相似
页:
[1]
2