chenliang47 发表于 2016-3-26 10:26:03

平面密封是不是应该被彻底淘汰了

我第一家厂用的是国标的那种平面密封的接头，但是整个厂的水平都比较低，感觉做出来的产品用平面密封容易漏油
后来我去另一家公司，全部都要求用24度锥密封或其他密封形式，感觉漏油的情况就消除了，
感觉平面密封容易拉伤，容易脱落，大家觉得是不是平面密封应该从国标中淘汰掉？彻底淘汰这种不可靠的密封方式。我看到的专门做接口的厂家都不怎么用平面密封了

spinning1976 发表于 2016-3-27 10:47:12

低压下可以用的，不需要那么麻烦

chenliang47 发表于 2016-3-27 21:27:35

但是我觉得平面密封容易脱落，而且很容易损坏

wz8518 发表于 2016-4-11 17:27:05

本身24的就优于平面密封，平面密封容易挤圈而且安装需要注意，有的厂家用24度是为了提升产品档次，同样拿M14Ed24度对丝跟普通O型圈对照 价格悬殊不是一般的漂亮

小尤 发表于 2016-5-9 23:32:46

压力大的时候建议24°锥的

709366750 发表于 2016-5-10 08:26:54

相对静止件用平面密封没问题，相对运动件用锥面密封要好些。

guihuaxiang 发表于 2016-5-31 10:57:02

看具体使用场合了，低压用平面，成本低。

tsschina 发表于 2016-5-31 13:38:13

管路震动时，锥面密封优于平面密封

阿楠 发表于 2017-1-2 10:57:05

装不好，工况不好，照样漏油。

aliolion 发表于 2017-1-18 21:51:46

小尤 发表于 2016-5-9 23:32
压力大的时候建议24°锥的

法兰安装的平面密封怎么解释？闭式系统压力能达到42mpa
页: [1] 2
查看完整版本: 平面密封是不是应该被彻底淘汰了