lygbeyondgod
发表于 2015-7-2 09:57:20
xiao70ni8 发表于 2015-7-2 08:37
O型机能的泄漏量应该不能满足几十分钟的加紧要求,特别是在工件受冲击时,可能会造成工件活动
这个我还真没考虑啊,O型的泄露量有那么大吗??
xiao70ni8
发表于 2015-7-2 10:22:10
lygbeyondgod 发表于 2015-7-2 09:57
这个我还真没考虑啊,O型的泄露量有那么大吗??
泄漏量要看样本,但是可以肯定的是这个泄漏量和工作压力也是成正比的
还有一点就是O型机能换向时存在液压冲击,就是水锤
要不然有换向阀的O型机能在,液压锁就没有存在意义了
O型机能一般用在性能要求不高的地方
shanhesun
发表于 2015-7-3 16:35:16
chenshun101 发表于 2015-6-30 21:04
现在有个客户要一拖二的,就是一个液压站拖两个同样的油缸,用在两台同样的设备上,两台油缸不同时动作,我 ...
如果要几十分钟或者几小时动作一次,估计此原理设计不完整,应考虑2个换向阀的泄露。
c250046301
发表于 2015-7-5 02:00:33
chenshun101 发表于 2015-6-30 21:04
现在有个客户要一拖二的,就是一个液压站拖两个同样的油缸,用在两台同样的设备上,两台油缸不同时动作,我 ...
1、我觉得装蓄能器没啥必要;
2、压力传感器信号给哪里?
3、就算油缸动作不频繁,也没必要选一个手动的换向阀吧,成本考虑?
4、油缸保压时负载大不大?考虑加个液压锁压呀,又不贵。