α-X 发表于 2015-4-21 22:20:23

个人综合能力评估

在这里做个讨论,目的从中寻找更高的目标;1、评估自己的技术能力-个人自我感觉
2、还需从哪些方面加强-当然最好是纵向的
当然活到老学到老!欢迎各位发表自己的想法。

cqzyouxiang 发表于 2015-4-23 09:56:13

综合评估可简化归纳成如下几个方面作为标志性指标,统计数的百分比(%),满分为1:
一、本专业实际技术问题的解决能力(0-)
二、原理图、结构图、曲线图、表的理解能力。
三、论坛问题的回答能力(0-)
四、对本专业技术现状和发展的了解程度
五、非专业技术问题的解决能力,60%为满分。
六、所有科学技术问题的平均关注度(∞+)。能回答或解释的60%为满分。
七、与高技术水平人员的交流能力
八、对所涉技术问题的未放弃率(0-)
以上几个方面具有内在的关联性,任意一项均可为评估指标。
(0-)——初值匀减
(∞+)——末值匀加
个人观点,仅供参考。

cqzyouxiang 发表于 2015-4-25 17:52:27

即兴的话,别太当真。知识结构,我认为是这样的:如果把知识结构看成是一棵树,学校学的主要就是这棵树的干枝,那些末枝末叶则是以后实践中生的。所以在学校学的是非常重要的。如果在学校没学好,靠以后的那些枝枝叶叶,是成不了大家的。这时再来谈知识结构未免就会感到沉重了。再看有帖提到的工程师知识结构,那不就像海一样吗。何为学好?就是我说的三种人:作为工具学到了;学会了处理问题的方法;学得的是一种思想,一种理念,一种精神境界。是哪种人,全在自己。现实的话,如果想从事液压这一行,有几本书必须要学好:控制论,复变函数,积分变换。当然,基础的数学和物理必须学好。如此,那本液压传动与控制又算得了什么。液压传动与控制是理论与实践结合的非常强的一门技术,涉及的学科和专业也比较多。如流体力学,场论,热工程,电子技术,电路分析,传感器,工业控制,机械等。多实践,多思考,多交流,多看书,事可成。要想对自己有一个评估,很简单:就是自己能否胜任所从事的技术工作。交给你一项设计,过程和结果总会有这样或那样的问题,出现什么问题或遇到什么困难,那就是你的不足,需要弥补的。再看看同行强的人,他们又强在哪里。其实,要叫我说,范不着弄到这搞什么评估,通过做和看,哪里不行,自己对自己还不清楚吗?我也就学了几本书,说老实话,除了物理知道了一点精神,学的都不好。实践面比一般人多一点,也是半道出家,所以能谈到的,大都可以弄两句,一深入就无话可说了。心已老,没有什么规划,也就没有什么可供参考的。在这如同看美景,只是喜欢发点看法和感想而已。有用则好,错误或无用,只当是废话。不过此处确实是个学习的好地方,真正的高手不少。有问题你只管发贴就是了。

α-X 发表于 2015-4-26 14:31:19

cqzyouxiang 发表于 2015-4-25 17:52
即兴的话,别太当真。知识结构,我认为是这样的:如果把知识结构看成是一棵树,学校学的主要就是这棵树的干 ...

我也是考虑从事技术工作是不是一个明智的选择。看到您所说的及自己感受,学的东西确实太多。学习过程的曲折与否到还不是那么重要,只是怀疑自己能否坚定不移的走在一条正确的道路上。 不管怎样,路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。谢谢您!

cqzyouxiang 发表于 2015-4-26 22:33:19

本帖最后由 cqzyouxiang 于 2015-4-26 22:59 编辑

   哎呀!几句话咋就把你给弄抑郁了。又看了一下我的贴,几个错别字外,确有几分消极的东西。罪过,罪过。原想早点把话打住,在这里不适合说这些话,还有为人师之嫌。如此,就再少谝两句。   还是拿我来说事吧。我从不羡慕有钱人,更不会去追星。我崇尚的是实力:知识与思想。而技术则是知识的具体体现。我最欣赏两个人:霍金,李小文。霍金,他知识的渊博和思想的深邃,尽管他打赌输了别人。李小文,他和他所具有的知识,就像他身穿的那件衣服和脚上穿的那双鞋,在他看来,感觉是那么的简单,在我们看来又是那么的自然。   毫无疑问,物质条件是我们生存的基础。但我始终认为,把自己的能力提高了,有了技术,踏实做事,必要的物质财富会有的,会有一个体面的生活。搞技术是发不了财的,但我的个性决定了我选择了技术,机械和液压。我知道,不管从事那一行,财富来自于能力。   真正搞技术的人,是不会过分地追求物质生活的。我只想过一种稳定和平静的生活。有机会去旅游;和朋友聚聚,吃吃饭,下下棋,打打球;看看电视,上上网;再拿出一定的时间看看书。这不就是生活的享受吗?足以。夫妻生活就不用说了。   理想,多数情况下是实现不了的。学校没学好,以后的工作使我认识到学习的重要性,那就现实一点,犹未为晚。逐步地积累,够用的。不指望成“大神”,更不指望成大家。还是要看书。新华书店是我喜欢去的地方,不一定买成书,看看也是一种享受。学习应是生活的一部分。   春天,坐在廊台上,沐浴着阳光,翻阅着书和杂志,听着ManhattanLullaby-Mantovani和Exodus-Maksim,那是多么的美妙的天籁之音......

cyxz 发表于 2015-4-28 09:37:28

本帖最后由 cyxz 于 2015-4-28 09:46 编辑

有针对性的学习

      只要你做事情,就一定有不会的东西。所以活到老就得学到老。所谓学以致用的说法,本意是为了应用而去学习。所以用什么就去学什么,学什么就要会什么。实践应用工程师最需要的就是这个——能很快的接受新事物。
      人的学习时间是有限的,而所需要的知识不见得就在你已经学习过的范围内,况且还需要“扬弃”和发展,因此要有针对性的学习。以前在学校接受的教育是“原始”教育,是纯理论,纯书本,和实践脱节。毕业以后就像秀才,什么也干不了。这种方式需要改一改了。某种程度上说,学习你用不到的知识也是一种浪费。
      不知道东西不可怕,就怕不去学、学不会。

wangshangfei 发表于 2015-5-2 12:53:58

楼上各家所言都有道理,但如果缺乏基本前提也就没有实际意义了,这个基本前提就是凭实力公平竞争的生存环境。遗憾的是现在恰恰不是,所谓功夫在身外啊,呵呵

cqzyouxiang 发表于 2015-5-3 12:47:12

事物总是在变化的。机会大部分是给准备好了的人留的。是英雄终归有用武之地。

woostone 发表于 2015-5-3 13:52:18

cqzyouxiang 发表于 2015-4-26 22:33 static/image/common/back.gif
哎呀!几句话咋就把你给弄抑郁了。又看了一下我的贴,几个错别字外,确有几分消极的东西。罪过,罪过 ...

真正搞技术的人,是不会过分计较物质的。不错,但,不是孤家寡人呐。这个社会,跟不上节奏咯

cqzyouxiang 发表于 2015-5-12 23:06:43

wangshangfei 发表于 2015-5-2 12:53
楼上各家所言都有道理,但如果缺乏基本前提也就没有实际意义了,这个基本前提就是凭实力公平竞争的生存环境 ...


勋章多多好生羡慕,但你那消极的看法显得与之有点不符。看不到希望,存在的意义就没有了,只能指望上苍了。或来位救世英雄吗?我们又如何呢?
页: [1]
查看完整版本: 个人综合能力评估